Gubernator Vermontu wetuje ustawę, Parlament chce ją obalić.

Czas czytania: 2 minut
Przez Juanita Lopez
- w
Budynek Kapitolu z młotkiem sędziowskim i przerwanym ogniwem łańcucha.

WarsawRepublikański gubernator Vermontu, Phil Scott, zawetował ustawę dotyczącą ochrony prywatności danych. Ustawa ta miała za zadanie ograniczyć sposób, w jaki firmy wykorzystują dane osobowe online. Umożliwiłaby ona także osobom fizycznym pozywanie firm, które naruszają określone zasady prywatności.

Gubernator Scott wyjaśnił swoją decyzję o odrzuceniu ustawy, twierdząc, że uczyniłaby ona Vermont różnym od innych stanów. Podkreślił również, że stan stałby się mniej przyjazny dla wielu firm i organizacji non-profit.

Scott uważa, że ustawa może być szkodliwa dla średnich pracodawców i budzi obawy wśród wielu małych firm. Oto niektóre konkretne przepisy zawarte w tej ustawie:

  • Zakazać sprzedaży wrażliwych danych, takich jak numery ubezpieczenia społecznego i prawa jazdy
  • Ograniczyć ilość danych osobowych, które firmy mogą gromadzić i wykorzystywać
  • Chronić konsumentów przed oszustwami i kradzieżą tożsamości

Demokratycznie kontrolowany organ ustawodawczy nie zamierza się poddać. Planują unieważnić veto gubernatora podczas specjalnej sesji w poniedziałek. Ustawa cieszyła się dużym poparciem, przechodząc przez Izbę stosunkiem głosów 139 do 3. W ostatnich dniach sesji wprowadzono wiele zmian.

Marszałek Izby, Jill Krowinski z Partii Demokratycznej, wyraziła swoją opinię na temat ustawy. Podkreśliła, że odzwierciedla ona ich zaangażowanie w ochronę konsumentów i stanowi wzór dla całego kraju. Krowinski zwróciła uwagę na rozpowszechniane fałszywe informacje dotyczące ustawy oraz stwierdziła, że firmy technologiczne obawiają się utraty nieograniczonego dostępu do danych osobowych.

Ponad dwanaście stanów posiada surowe przepisy dotyczące ochrony prywatności danych. Kiedy ustawodawcy w Vermont zatwierdzili ustawę, eksperci uznali ją za jedną z najbardziej rygorystycznych. Caitriona Fitzgerald, pracownik Electronic Privacy Information Center (EPIC), poparła tę ustawę. EPIC obecnie apeluje do ustawodawców o unieważnienie weta gubernatora.

Fitzgerald stwierdziła, że Ustawa o Prywatności Danych w Vermont zapewniłaby mieszkańcom tego stanu rzeczywiste zabezpieczenia prywatności. Dodała, że te zabezpieczenia byłyby lepsze niż te w innych stanach. Uważała, że konsumenci powinni mieć możliwość ochrony swoich praw do prywatności.

Gubernator Scott miał inne obawy związane z ustawą. Wskazał na część dotyczącą ochrony dzieci i zauważył, że podobne przepisy w Kalifornii mają problemy sądowe dotyczące wolności słowa. Scott zasugerował, aby Vermont poczekało na rozwój tych spraw.

Koalicja Vermont Kids Code nie zgodziła się, twierdząc, że prawo w Vermont różni się od tego w Kalifornii. Uważają, że prawo w Vermont jest zgodne z konstytucją.

Projekt ustawy zostanie wdrożony stopniowo. Większość jego części zacznie obowiązywać w 2025 roku. Sekcja umożliwiająca wnoszenie pozwów będzie aktywna od 2027 do 2029 roku. Przeprowadzona zostanie analiza, która oceni skuteczność działania oraz ewentualne zagrożenia.

Projekt ustawy o ochronie danych miał na celu zapewnienie mieszkańcom Vermontu lepszej ochrony ich danych osobowych. Jego zamiarem było uniemożliwienie firmom niewłaściwego wykorzystywania tych danych. Jednak weto gubernatora ujawnia istniejący konflikt pomiędzy ochroną konsumentów a interesami biznesowymi.

Tech: Najnowsze wiadomości
Czytaj dalej:

Udostępnij ten artykuł

Komentarze (0)

Opublikuj komentarz