De meest bevooroordeelde mensen nemen de snelste beslissingen, onthult nieuwe wiskundestudie

AmsterdamMensen met sterke meningen nemen vaak het snelst beslissingen, blijkt uit een nieuwe studie. Onderzoekers van de Universiteit van Colorado Boulder en de Universiteit van Utah gebruikten wiskundige modellen om te onderzoeken hoe mensen beslissingen nemen. De studie toont een verband aan tussen het hebben van vooroordelen en snel beslissingen maken.

Het onderzoeksteam, waaronder wiskundige Zachary Kilpatrick, ontdekte dat mensen met sterke vooroordelen snel beslissingen nemen. Kilpatrick legde uit dat deze beslissers minder tijd besteden aan nadenken en vaak de feiten negeren. De studie maakte gebruik van modellen om verschillende situaties te testen waarbij agenten tussen twee opties moesten kiezen, variërend van eenvoudige keuzes zoals wat te eten tot complexere zoals stemmen op een politieke kandidaat.

Belangrijke bevindingen uit het onderzoek zijn:

• Besluitvormers met sterke vooroordelen nemen snel beslissingen.
• Deze snelle beslissingen kunnen vaak in tegenspraak zijn met de beschikbare bewijzen.
• Mensen met minder vooroordelen nemen langer de tijd om te beslissen en maken doorgaans betere keuzes.
• Onbevooroordeelde agenten, of degenen die het meeste tijd besteden aan overleggen, nemen de meest geïnformeerde beslissingen.

Snelle besluitvormers geven niet altijd het beste advies of feedback. Als je een weloverwogen mening wilt, raadt Kilpatrick aan om mensen die de tijd nemen te vragen. Dit is cruciaal in situaties waarin de juiste beslissing echt belangrijk is.

Dit onderzoek heeft praktische toepassingen in diverse sectoren. Politieke opiniepeilers moeten mogelijk hun kijk op vroege peilresultaten herzien. Bedrijven en organisaties die gebruikmaken van stemmen of publieke feedback moeten rekening houden met de snelheid en bias van de ontvangen reacties. Snel gegeven antwoorden weerspiegelen mogelijk niet altijd goed doordachte beslissingen.

Lees ook:

Gisteren · 12:21

Verborgen dieptegeheimen: Arima-bronwater en aardbevingsrisico

Het onderzoek benadrukt het belang van het begrijpen hoe mensen elkaars beslissingen beïnvloeden. In het dagelijks leven beïnvloeden individuen vaak elkaars keuzes. Kilpatrick stelt voor dat toekomstige experimenten omgevingen moeten simuleren waar deze interactie plaatsvindt, om een nauwkeuriger beeld van groepsbesluitvorming te tonen.

Dit onderzoek kan de manier waarop digitale platforms, zoals sociale media, snelle beslissingen nemen, veranderen. Platforms die afhankelijk zijn van gebruikersfeedback en enquêtes, moeten wellicht andere methoden gebruiken om gegevens te verzamelen. Dit helpt om overhaaste, bevooroordeelde antwoorden te onderscheiden van doordachte reacties.

Inzicht in vooroordelen en onzekerheid bij beslissingen helpt om betere AI-systemen te ontwikkelen die mensen kunnen assisteren. Deze systemen kunnen leren menselijke vooroordelen te herkennen en te corrigeren, waardoor hun suggesties en beslissingen verbeteren.

Kortom, vlugge beslissingen zijn vaak gebaseerd op sterke eerste indrukken, maar grondig nadenken leidt meestal tot betere keuzes. Toekomstig onderzoek zou nuttig kunnen zijn om te begrijpen hoe mensen in groepen gezamenlijke beslissingen nemen.