새 학문 연구: 강한 의견이 있는 사람들이 결정을 더 빨리 내린다

Seoul강한 의견을 가진 사람들은 종종 가장 빨리 결정을 내린다고 새로운 연구가 밝혔습니다. 콜로라도 대학교 볼더 캠퍼스와 유타 대학교의 연구진은 사람들이 어떻게 결정을 내리는지를 수학적 모델을 사용해 분석했습니다. 이 연구는 편견을 가진 것과 신속하게 결정을 내리는 것 사이의 상관관계를 보여줍니다.

수학자 자카리 킬패트릭이 포함된 연구팀은 편견이 강한 사람들이 결정을 빨리 내린다는 사실을 발견했습니다. 킬패트릭은 이러한 의사 결정자들이 사고를 적게 하고 종종 사실을 무시한다고 설명했습니다. 연구는 모형을 사용하여 사람들이 저녁 같은 단순한 선택부터 정치 후보자에게 투표하는 것 같은 복잡한 선택에 이르기까지 두 옵션 중 하나를 선택해야 하는 다양한 상황을 테스트했습니다.

연구의 주요 발견 사항은 다음과 같습니다:

• 강한 편견을 가진 의사 결정자는 신속하게 선택을 내립니다.
• 이러한 빠른 결정은 종종 가용한 증거와 모순될 수 있습니다.
• 편견이 적은 개인은 결정을 내리는 데 시간이 더 오래 걸리며, 일반적으로 더 나은 선택을 합니다.
• 편견이 없는 사람들 또는 가장 많은 시간을 숙고하는 사람들은 가장 정보를 바탕으로 한 결정을 내립니다.

빠른 결정을 내리는 사람들은 항상 최고의 조언이나 피드백을 주지 않을 수도 있습니다. 신중하게 숙고한 의견을 원한다면, Kilpatrick은 시간을 들이는 사람들에게 물어보라고 권장합니다. 올바른 결정이 중요한 상황에서는 이것이 중요합니다.

이 연구는 여러 분야에서 실질적인 활용도가 있습니다. 정치 여론조사 기관은 초기 여론조사 결과를 어떻게 평가할지 재고할 필요가 있을 것입니다. 투표나 공개 피드백을 이용하는 기업이나 단체는 얻은 응답의 속도와 편향을 고려해야 합니다. 빠른 응답은 항상 잘 숙고된 결정을 나타내는 것은 아닐 수 있습니다.

더 읽기:

어제 · 오전 7:21

아리마 온천과 지진 예측의 숨겨진 비밀

이 연구는 사람들이 서로의 의사 결정을 어떻게 영향을 미치는지를 이해하는 것이 중요하다는 것을 강조합니다. 일상 생활에서 사람들은 종종 서로의 선택에 영향을 줍니다. 킬패트릭은 미래의 실험들이 이러한 상호 작용이 일어나는 환경을 모방해야 한다고 제안하며, 이를 통해 더 정확한 집단 의사 결정의 모습을 보여줄 수 있을 것이라고 말합니다.

이 연구는 소셜 미디어와 같은 디지털 플랫폼이 신속한 결정을 처리하는 방식을 변화시킬 가능성이 있습니다. 사용자 피드백과 설문조사에 의존하는 플랫폼은 데이터를 수집하는 데 있어 다른 방법을 사용할 필요가 있을 것입니다. 이는 서두르거나 편향된 응답과 심사숙고한 응답을 구분하는 데 도움이 될 것입니다.

의사 결정에서의 편향성과 불확실성을 이해하는 것은 더 나은 AI 시스템을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 시스템은 인간의 편견을 인식하고 교정하는 법을 배우며, 이를 통해 더 나은 제안과 결정을 내릴 수 있게 됩니다.

요컨대, 빠른 결정은 종종 강한 첫인상에서 비롯되지만, 신중히 고민할 경우 더 나은 선택을 하게 됩니다. 향후 연구에서는 사람들이 그룹 내에서 어떻게 함께 의사 결정을 내리는지에 대해 살펴보는 것이 도움이 될 수 있습니다.