Nowe badanie matematyczne: osoby z silnymi opiniami podejmują decyzje szybciej niż inni.
WarsawOsoby o silnych poglądach często podejmują decyzje najszybciej, jak wynika z nowego badania. Naukowcy z University of Colorado Boulder oraz University of Utah zastosowali modele matematyczne, aby zrozumieć, jak ludzie podejmują decyzje. Badanie wskazuje na związek między posiadaniem uprzedzeń a szybkim podejmowaniem decyzji.
Zespół badawczy, w tym matematyk Zachary Kilpatrick, odkrył, że osoby z wyraźnymi uprzedzeniami podejmują decyzje szybko. Kilpatrick wyjaśnił, że tacy decydenci przeznaczają mniej czasu na myślenie, często ignorując fakty. Badanie wykorzystało modele do testowania różnych sytuacji, w których agenci musieli wybierać między dwoma opcjami, zaczynając od prostych decyzji, takich jak wybór kolacji, aż po bardziej skomplikowane jak głosowanie na kandydata politycznego.
Kluczowe wnioski z badania obejmują:
- Decydenci z silnymi uprzedzeniami podejmują decyzje szybko.
- Te szybkie decyzje mogą często zaprzeczać dostępnym dowodom.
- Osoby z mniejszymi uprzedzeniami potrzebują więcej czasu na podjęcie decyzji i zwykle podejmują lepsze decyzje.
- Bezstronni agenci lub ci, którzy poświęcają najwięcej czasu na analizę, podejmują najbardziej poinformowane decyzje.
Osoby podejmujące decyzje w pośpiechu nie zawsze udzielają najlepszych rad czy opinii. Jeśli zależy ci na dobrze przemyślanej ocenie, Kilpatrick sugeruje, aby zwrócić się do osób, które nie spieszą się z odpowiedzią. Jest to szczególnie istotne w sytuacjach, gdzie kluczowe jest podjęcie właściwej decyzji.
To badanie ma praktyczne zastosowanie w różnych dziedzinach. Analitycy polityczni mogą potrzebować zmienić podejście do interpretacji wczesnych wyników sondaży. Firmy i organizacje, które korzystają z głosowania lub opinii publicznej, powinny uwzględniać szybkość i tendencyjność otrzymywanych odpowiedzi. Szybkie odpowiedzi mogą nie zawsze odzwierciedlać dobrze przemyślane decyzje.
Badanie podkreśla znaczenie zrozumienia, w jaki sposób ludzie wpływają nawzajem na swoje decyzje. W codziennym życiu jednostki często oddziałują na wybory innych osób. Kilpatrick sugeruje, że przyszłe eksperymenty powinny odzwierciedlać środowiska, w których dochodzi do takiej interakcji, aby lepiej zobrazować proces podejmowania decyzji w grupie.
Badania te mogą zmienić sposób, w jaki cyfrowe platformy, takie jak media społecznościowe, podejmują szybkie decyzje. Platformy, które opierają się na opiniach użytkowników i ankietach, mogą potrzebować innego podejścia do zbierania danych. To pozwoli odróżnić pochopne, stronnicze odpowiedzi od przemyślanych.
Zrozumienie pojęć stronniczości i niepewności w podejmowaniu decyzji pozwala na tworzenie lepszych systemów AI, które mogą wspierać ludzi. Systemy te mogą nauczyć się rozpoznawać i korygować ludzkie uprzedzenia, co umożliwia im ulepszanie swoich rekomendacji i decyzji.
Krótko mówiąc, szybkie decyzje często wynikają z silnych pierwszych wrażeń, ale przemyślane analizy zazwyczaj prowadzą do lepszych wyborów. Przyszłe badania mogłyby pomóc, badając, jak ludzie podejmują decyzje w grupach.
Badanie jest publikowane tutaj:
http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevE.110.024305i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to
Samantha Linn, Sean D. Lawley, Bhargav R. Karamched, Zachary P. Kilpatrick, Krešimir Josić. Fast decisions reflect biases; slow decisions do not. Physical Review E, 2024; 110 (2) DOI: 10.1103/PhysRevE.110.024305Udostępnij ten artykuł