新研究：生態系の保存議論での人間の重要性が過小評価されていることが判明

Tokyo人類が世界の野生地に大きな影響を与えているにもかかわらず、種の保護計画にそれが反映されていないことが多い。ミシガン州立大学の科学者たちはこの状況を変えようとしており、その問題を学術誌「Nature Ecology and Evolution」で取り上げた。

博士課程の学生であるベロニカ・フランス氏と彼女の指導教官ジアングオ「ジャック」・リウ氏は、58,000種以上に関する情報を含む12,854件の研究を調査しました。その結果、研究にはいくつかの重要な欠陥があることがわかりました。

• 調査のうち、人間の活動を含むものは11％に過ぎませんでした。
• ほぼ半数が人間の影響を時間と共に一定としました。
• 多くの調査は、気候変動のみを考慮し、人間の発展を考慮していませんでした。

フランスとリウは、現在の種分布モデル（SDM）は楽観的すぎると考えています。これらのモデルは、人間が動物やその環境に与える影響を適切に考慮していないと指摘しています。彼らは、このモデルにおける人間の影響を含める重要性を強調しています。

種分布モデル（SDMs）は、将来における種の分布を予測するのに役立ちます。これらのモデルは以下の目的で使用されます。

• 自然保護の計画立案
• 疾病の拡散の理解
• 食料安全保障
• 政策の策定

正確な予測を行うためには、種分布モデル（SDM）は気候、環境、そして人間の活動を考慮に入れる必要があります。フランスは、私たちが人間の影響を強く受けている世界に住んでいると述べています。これらのモデルで人間の影響を無視することは、過度に楽観的な結果を導く可能性があります。

リウは、将来の人間の発展に関する地理データが不足していると指摘しました。このデータの不足により、研究者が予測に人間活動を組み込むことが難しくなっています。彼は、自然と人間が局所的にも長距離的にも密接に結びついていると述べています。これらのつながりを無視することは、地球規模の持続可能性に向けて取り組む上で困難をもたらします。

関連記事:

今日 · 8:23

メカニカルフォースが遺伝子発現に及ぼす影響

「人間活動が種の分布に及ぼす影響をモデル化する上でのギャップと機会」という研究は、全米科学財団とミシガン州立大学アグバイオリサーチによって資金提供を受けました。この研究では、種の分布に対する人間活動の影響を考慮した、より詳細な情報の必要性が強調されています。

フランスとリウは新しい方法を提案しています。彼らは、実世界をより正確に反映するモデルを作ることを目指しています。これにより、より良い保護計画が立てられると考えています。つまり、人間の影響を自然の一部として考慮することを意味します。

フランスは、最近のモデルのほとんどが人間活動を適切に考慮していないことを指摘しました。彼女は、半数近くの研究が異なる将来の気候予測を使用しているにもかかわらず、人間的要因を変えないことを言及しました。しかし、これは現実的ではありません。なぜなら、人間の活動や開発、インフラは時間とともに変化するからです。

研究者たちは、将来の人間開発の変化についてより良いデータが必要だと述べています。この情報を活用することで、種がどこに生息するかをより正確に予測できるようになります。これにより、保全と持続可能性に関するより良い判断を下すのに役立ちます。

自然を守るために働く人々や環境を研究する人々、規則を作る人々は、これらのより良いモデルを活用できます。人間の影響を考慮することで、自然を守るためのより正確な計画を立てることができます。これにより、生態系やそこに住む動植物を救うことができるでしょう。

人間の活動は動物の種や生態系に大きな影響を与えています。環境変化を予測するモデルを作成する際には、人間の活動を含めることが重要です。これにより、人間が重要な役割を果たしている世界で、種を保護するためのより良い計画を立てることが可能になります。