Attentat manqué contre Trump : le tireur Crooks déroute les enquêteurs

ParisLes détails concernant la tentative d'assassinat de l'ancien président Donald Trump restent flous. Le suspect, Thomas Crooks, déroute les enquêteurs. Son passé ne fait qu'accroître les incertitudes.

D'après des camarades du lycée Bethel Park près de Pittsburgh :

• Il était souvent distant et préférait s'asseoir seul.
• Il portait des écouteurs et regardait son téléphone pendant le déjeuner.
• Il était fréquemment moqué et harcelé à cause de ses vêtements, notamment des tenues de chasse.
• Il continuait à porter un masque même après la fin de la pandémie de COVID.

Liam Campbell, un camarade de 17 ans, a raconté que Crooks était un garçon étrange et solitaire. Même s'il était différent, Campbell et les autres élèves ne le considéraient pas comme dangereux.

Les opinions politiques de Crooks sont déconcertantes. Bien qu'il soit inscrit comme républicain en Pennsylvanie, il a fait un petit don à un comité d'action politique progressiste le 20 janvier 2021, jour de l'investiture du Président Joe Biden. Cette combinaison d'actions suscite de nombreuses interrogations quant à ses véritables motivations.

Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a évoqué l'enquête approfondie sur la fusillade de masse de Las Vegas en 2017. Après 17 mois, cette enquête n'a pas révélé les motivations du tireur, à part son désir de célébrité. Cette comparaison montre qu'il pourrait être tout aussi difficile de comprendre les actions de Crooks.

Lisez aussi:

Hier · 20:30

Des voix républicaines s'éloignent du discours de Trump

Ayant obtenu son diplôme en sciences de l'ingénieur avec mention du Community College of Allegheny County en mai 2022, Crooks a également travaillé comme aide diététique dans une maison de retraite, ce qui rend improbable la commission d'un tel acte de sa part.

Une étude des services secrets de 1997 sur les tentatives d'assassinat depuis 1949 a révélé qu'il n'existe aucun signe unique indiquant si quelqu'un pourrait tenter de tuer une personnalité publique. Cependant, deux tiers des attaquants étaient des personnes solitaires, tout comme Crooks. De plus, bien que de nombreux attaquants sachent comment utiliser des armes, la plupart n'avaient pas reçu de formation militaire formelle.

Crooks n’avait ni antécédents de crimes violents ni un passé criminel significatif. On ne sait toujours pas pourquoi il a agi avec une telle violence.

Comprendre la vie de Crooks est difficile. En dépit de l'intimidation et de l'isolement qu'il a subis, il réussissait bien à l'école et avait un emploi. Cependant, ses opinions politiques sont incohérentes, compliquant ainsi la tâche des enquêteurs pour déterminer un motif clair.

Les faits déconcertants concernant Crooks illustrent la difficulté des autorités à traiter cette affaire. Son comportement ne correspond à aucune catégorie habituelle, rendant l'enquête complexe.