Verbijstering rond Trump-aanslag: wie is Thomas Crooks echt?

AmsterdamDe details over de persoon die een aanslag pleegde op oud-president Donald Trump blijven onduidelijk. De verdachte, Thomas Crooks, brengt de onderzoekers in verwarring. Zijn achtergrond vergroot alleen maar de onzekerheid.

Volgens klasgenoten van Bethel Park High School bij Pittsburgh:

• Hij was vaak teruggetrokken en zat liever alleen.
• Tijdens de lunch droeg hij koptelefoons en keek op zijn telefoon.
• Hij werd regelmatig bespot en gepest om zijn kleding, waaronder jachtoutfits.
• Zelfs na de coronapandemie bleef hij een masker dragen.

Liam Campbell, een 17-jarige klasgenoot, vertelde dat Crooks een vreemde jongen was die een beetje op zichzelf was. Hoewel hij anders was, vonden Campbell en andere klasgenoten hem niet gevaarlijk.

Crooks' politieke overtuigingen zijn verwarrend. Hij stond geregistreerd als Republikein in Pennsylvania, maar doneerde op 20 januari 2021, de dag dat President Joe Biden werd ingehuldigd, een klein bedrag aan een progressieve politieke actiecomité. Deze tegenstrijdige handelingen roepen veel vragen op over zijn ware motieven.

Minister van Binnenlandse Veiligheid Alejandro Mayorkas verwees naar het uitgebreide onderzoek naar de massale schietpartij in Las Vegas in 2017. Na 17 maanden kwam er echter geen duidelijkheid over het motief van de schutter, behalve dat hij beroemd wilde worden. Dit laat zien dat het begrijpen van de acties van Crooks misschien net zo ingewikkeld is.

Lees ook:

28 september 2024 · 15:06

Trump haalt uit naar Harris over immigratie in Wisconsin

Crooks rondde zijn studie aan het Community College of Allegheny County af met hoge cijfers en behaalde in mei 2022 een associate degree in technische wetenschappen. Daarnaast werkte hij als voedingsassistent in een verpleeghuis, wat het onwaarschijnlijk maakt dat hij zo'n daad zou plegen.

Uit een onderzoek van de Secret Service uit 1997 naar moordaanslagen sinds 1949 blijkt dat er geen eenduidig kenmerk is om te voorspellen of iemand een aanslag op een publieke figuur zal plegen. Wel blijkt dat tweederde van de aanvallers zich vaak terugtrok uit de maatschappij, net als Crooks. Ondertussen wisten veel aanvallers hoe ze wapens moesten gebruiken, maar de meesten hadden geen formele militaire training.

Crooks had geen ervaring met gewelddadige misdaden of een ernstig crimineel verleden. Het is nog steeds onduidelijk waarom hij tot zulke extreme daden overging.

Het leven van Crooks is moeilijk te doorgronden. Hij werd gepest en voelde zich vaak buitengesloten, maar presteerde goed op school en had werk. Zijn politieke opvattingen zijn tegenstrijdig, waardoor het lastig is voor onderzoekers om een duidelijke drijfveer te vinden.

De verwarrende feiten rondom Crooks tonen aan hoe moeilijk het voor de autoriteiten is om de zaak te behandelen. Zijn gedrag past niet binnen de gangbare categorieën, wat het onderzoek bemoeilijkt.