Le procureur de Manhattan témoignera après la condamnation de Trump

ParisLe procureur de Manhattan s'exprimera devant le Congrès, mais cela se fera probablement après que l'ancien président Trump ait été condamné. Trump a été reconnu coupable de falsification de documents pour dissimuler des paiements à une actrice pornographique pendant sa campagne de 2016. L'affaire n'est pas encore terminée. Sa condamnation est prévue pour le 11 juillet.

Recommandations du Ministère Public

Les procureurs informeront le juge de la peine qu'ils estiment appropriée pour Trump avant la date de la sentence. Cette étape est cruciale pour assurer une justice équitable. En raison de la sensibilité du dossier, divulguer des informations trop tôt pourrait nuire à l'équité. Par conséquent, le procureur, Alvin Bragg, préfère attendre.

Préserver l'Intégrité du Procès

Les tribunaux de première instance et d'appel ont pris de nombreuses décisions pour assurer l'équité du procès dans l'affaire People v. Trump. La tenue d'audiences publiques à ce stade pourrait poser des problèmes. Le bureau du procureur a souligné ce point dans une lettre, affirmant que le procès doit se dérouler sans pressions extérieures.

Discussion sur des Dates Alternatives

Le bureau de Bragg a demandé discuter de différentes dates pour le témoignage avec la sous-commission. Ils souhaitent également obtenir plus de détails sur l'objectif de l'audition et les sujets qui y seront abordés. Cela permet de s'assurer que tout le monde comprenne bien et que l'audition ne perturbe pas les affaires juridiques en cours.

Témoignages des procureurs principaux

Jordan, républicain de l'Ohio, a demandé que Matthew Colangelo, l'un des principaux procureurs dans l'affaire Trump, témoigne. Le bureau de Bragg n'a pas complètement exclu cette possibilité, mais a précisé qu'il doit réfléchir à si c'est approprié pour un procureur adjoint de témoigner en public. Ils ont souligné que les affaires en cours sont sensibles et que des déclarations publiques peuvent compliquer les choses.

Inquiétudes concernant le financement fédéral

Jordan propose de couper les financements fédéraux à tout groupe qui engage des poursuites contre un ancien président. Il critique également ce qu'il considère comme un abus de pouvoir fédéral. Cette approche a des conséquences significatives et soulève des questions sur l'équilibre entre supervision et ingérence dans les procédures judiciaires.

Tentatives Précédentes de Déposition

Lisez aussi:

Hier · 20:30

Des voix républicaines s'éloignent du discours de Trump

Le comité de Jordan a demandé aux anciens procureurs impliqués dans l'affaire de Trump de faire des déclarations. Ils ont réussi à obtenir une déclaration de Mark Pomerantz, malgré les objections de Bragg. Toutefois, Pomerantz a refusé de répondre à plusieurs questions par crainte de poursuites pénales pour avoir dévoilé des informations confidentielles du grand jury.

Points Clés à Retenir

• Le procureur de Manhattan témoignera après la condamnation de Trump
• Trump condamné pour falsification de documents visant à dissimuler des paiements de silence
• Condamnation prévue pour le 11 juillet 2023
• Les procureurs recommanderont une peine avant la condamnation
• Bragg cherche une date alternative pour son témoignage afin d'éviter des perturbations au procès
• Jordan propose de retenir les fonds fédéraux des entités poursuivant d'anciens présidents
• La déposition précédente avec Mark Pomerantz n'a fourni que peu d'informations

Les éléments résument clairement la situation actuelle ainsi que nos prévisions pour l'évolution de cette affaire juridique.

Impact Potentiel

L'adoption de cette technologie pourrait transformer de nombreux secteurs en améliorant l'efficacité, en réduisant les coûts et en favorisant l'innovation. Elle permettrait également d'ouvrir de nouvelles opportunités et de résoudre des problèmes complexes de manière inédite.

Les décisions concernant le témoignage de Bragg et les projets de Jordan pourraient avoir des conséquences importantes. Elles pourraient modifier la manière dont les futurs procureurs agissent ainsi que le lien entre les fonds fédéraux et les affaires juridiques locales.

La situation évolue encore alors que les deux parties discutent du moment et des modalités des témoignages. L'objectif principal est d'assurer que le procès de Trump soit équitable et non influencé par des pressions extérieures.