トランプの判決後、マンハッタンDAが議会で証言へ

読了時間: 3 分
によって Maria Lopez
-
法廷の机の上に木槌と法的書類が置かれている。

Tokyoマンハッタン地区検事は議会で発言する予定ですが、これはおそらくトランプ前大統領が判決を受けた後になるでしょう。トランプ氏は2016年の選挙期間中にポルノ女優への支払いを隠すために記録を改ざんした罪で有罪判決を受けました。この件はまだ完了しておらず、彼の判決は7月11日に予定されています。

起訴の推奨事項

判決を下す前に、検察官は裁判官に対してトランプ氏にどのような処罰が適切であるかを提示します。この手順は公正な司法手続きを確保するために重要です。この事件はデリケートな性質を持っているため、情報を早期に共有すると公平性に影響を及ぼす可能性があります。そのため、地方検事のアルビン・ブラッグ氏は慎重に進める方針です。

試験の公正性を守る

人民対トランプの事件において、公正な裁判を維持するため、裁判所は多くの判断を下してきました。今、公聴会を開くと問題が生じる可能性があります。地方検事局は書簡の中で、外部からの圧力なく裁判を行う必要があると述べています。

代替日程についての議論

ブラッグ氏の事務所は、証言の日程について小委員会と相談したい意向を示しています。また、話し合いの目的や内容についても詳細を求めています。これにより、全員が理解を深め、現在進行中の法的案件に影響を与えないようにすることができます。

主任検察官からの証言

オハイオ出身の共和党議員ジョーダンは、トランプ事件の主要な検察官の一人であるマシュー・コランジェロに証言を求めました。ブラッグの事務所はこれを完全に否定していませんが、補佐検事が公に証言することが適切かどうかを検討する必要があると述べています。彼らは、進行中の事件は慎重に扱う必要があり、公の声明が事態をより複雑にする可能性があると強調しました。

連邦資金に関する懸念

ジョーダンは、元大統領を訴追する団体に対して連邦政府の資金を停止することを提案しています。また、彼は連邦の権限が乱用されていると感じる点を批判しています。このようなアプローチは重要な影響を及ぼし、監視と法的手続きへの干渉のバランスについての疑問を提起します。

過去の証言の試み

ジョーダンの委員会は、トランプの事件での元検察官に証言を求めました。反対があったにもかかわらず、彼らはマーク・ポメランツからの証言を得ることに成功しました。しかし、ポメランツは多くの質問に答えることを拒否しました。なぜなら、秘密の大陪審情報を明かすことで刑事告発を受けることを恐れていたからです。

注目すべきポイント

マンハッタン地方検事は、トランプの判決後に証言を行う予定です。トランプは、秘密資金の支払いを隠すための記録偽造で有罪判決を受けました。判決は2023年7月11日に予定されています。検察は判決前に処罰を勧告する予定です。ブラッグは、裁判の混乱を避けるために証言の日程を別の日に変更することを求めています。ジョーダンは前大統領を起訴する機関への連邦資金の停止を提案しています。以前のマーク・ポメランツとの証言はあまり多くの情報を引き出せませんでした。

以下に、この法的事案の現状と今後の予測が明確にまとめられています。

この変化が及ぼす影響は多岐にわたり、多くの分野に渡って長期的な結果をもたらす可能性があります。技術革新が進展するにつれて、経済や社会の構造に対しても重要な変化が予想されます。そのため、適切な対応策が必要です。

ブレッグの証言やジョーダンの計画に関する選択は、大きな影響を及ぼす可能性があります。これらは、今後の検察官の働き方や、地元の法的案件に対する連邦資金の関係を変えるかもしれません。

状況は、証言がどのように、いつ行われるかを両者が協議しているため、まだ変化しています。主な目標は、トランプに対する裁判が公正で、外部の影響を受けないようにすることです。

米国選挙: 最新ニュース
次を読む:

この記事を共有

コメント (0)

コメントを投稿