Décryptage des tactiques migratoires de Harris : au-delà des étiquettes simplistes

ParisLe travail de Kamala Harris sur la politique migratoire pendant son vice-présidence a été plus complexe que ce que l'on pense généralement. Elle a fait l'objet de nombreuses critiques et d'attentes élevées, en partie parce que son rôle dans les plans d'immigration de l'administration Biden a été mal compris. Contrairement à ce que beaucoup croient, Harris n'a jamais été officiellement responsable de la gestion de la frontière. Son principal objectif était de collaborer avec les pays d'Amérique centrale pour résoudre les problèmes de migration à la source, plutôt que de gérer directement les opérations frontalières.

Voici des informations clés sur les initiatives de Harris en matière de migration en tant que vice-présidente :

Activités diplomatiques et investissements de la vice-présidente

• Elle n'a pas été la "czar de la frontière" malgré ce que les médias prétendent.
• Elle a été chargée de collaborer avec les pays d'Amérique centrale sur la question de la migration.
• Elle a encouragé les investissements dans les pays du Triangle du Nord.
• Elle a effectué des visites diplomatiques au Mexique et en Amérique centrale.

Les critiques reprochent à Harris de privilégier les investissements à long terme en Amérique centrale plutôt que des mesures de répression immédiates. Lors de ses déplacements au Mexique et au Guatemala, elle a conseillé aux migrants potentiels de ne pas venir aux États-Unis. Cependant, elle a mis l'accent sur les investissements économiques comme solution. Elle a collaboré avec des entreprises multinationales telles que Visa, Nestlé et Meta pour créer des opportunités économiques au Salvador, au Guatemala et au Honduras.

Lisez aussi:

27 septembre 2024 · 01:19

Smartmatic et Newsmax règlent leur différend électoral de 2020

Katie Tobin, ancienne conseillère au Conseil de sécurité nationale, pense que Harris a facilité des investissements commerciaux importants qui n'auraient peut-être pas eu lieu sinon. Ces initiatives visaient à résoudre des problèmes incitant les gens à migrer, comme les difficultés économiques et la violence. Cependant, le sénateur républicain Rick Scott n'est pas d'accord et affirme que les entreprises ont investi pour des raisons commerciales et non sous l'influence de Harris ou de la Maison-Blanche.

L’administration Biden affirme que la migration en provenance des pays du Triangle du Nord a diminué, prouvant l’efficacité de leurs politiques. Cependant, les raisons de cette baisse restent floues. Certains estiment que des changements internes dans les pays d'Amérique centrale, comme l’arrivée d’un nouveau président au Salvador luttant contre la criminalité, pourraient être plus déterminants. Julia Gelatt de l'Institut de Politique Migratoire souligne que les investissements économiques mettent des années à influencer la migration, et leur efficacité est encore incertaine.

L'approche de Harris est complexe et demande du temps. Elle ne vise pas des solutions rapides, mais la création d'une stabilité durable. Cette méthode, loin de se prêter à des arguments simplistes, fait appel à des étapes progressives pour traiter un problème majeur. Bien qu'elle ne produise pas de résultats immédiats, elle ambitionne un changement à long terme en s'attaquant aux causes profondes de la migration.