Harris' strategische migratieaanpak: meer dan simplistische labels

AmsterdamKamala Harris' werk aan het migratiebeleid tijdens haar vice-presidentschap is complexer dan vaak wordt gedacht. Ze kreeg veel kritiek en hoge verwachtingen, deels omdat haar rol binnen de immigratieplannen van de Biden-regering verkeerd werd begrepen. In tegenstelling tot wat velen denken, was Harris nooit officieel verantwoordelijk voor de grens. Haar voornaamste taak was om samen te werken met landen in Centraal-Amerika om migratieproblemen bij de bron aan te pakken, niet om direct de grensoperaties te beheren.

Hier zijn enkele belangrijke punten over de migratieaanpak van Harris als vice-president:

• Zij was niet de 'grens-tsaar', ondanks beweringen in de media.
• Zij kreeg de taak om samen te werken met Centraal-Amerikaanse landen over migratie.
• Zij stimuleerde investeringen in de Noordelijke Driehoek-landen.
• Zij maakte diplomatieke reizen naar Mexico en Centraal-Amerika.

Critici beweren dat Harris meer aandacht had voor langetermijninvesteringen in Centraal-Amerika dan voor directe handhavingsmaatregelen. Tijdens haar reizen naar Mexico en Guatemala waarschuwde ze potentiële migranten om niet naar de VS te komen. Tegelijkertijd legde ze de nadruk op economische investeringen als oplossing. Ze werkte samen met multinationale bedrijven zoals Visa, Nestle en Meta om economische kansen te creëren in El Salvador, Guatemala en Honduras.

Lees ook:

Gisteren · 20:30

GOP kiest voor focus op beleid boven persoonlijke aanvallen

Katie Tobin, een voormalig adviseur bij de National Security Council, is van mening dat Harris belangrijke zakelijke investeringen heeft aangetrokken die anders misschien niet hadden plaatsgevonden. Deze inspanningen waren bedoeld om problemen aan te pakken die mensen deden migreren, zoals economische moeilijkheden en geweld. Maar de Republikeinse senator Rick Scott is het daar niet mee eens en stelt dat de bedrijven hun investeringen deden op zakelijke gronden, en niet vanwege Harris of het Witte Huis.

De regering-Biden beweert dat de daling van migratie uit de Noordelijke Driehoeklanden het resultaat is van hun beleid. De oorzaken van deze afname zijn echter nog onduidelijk. Sommigen denken dat interne veranderingen in Centraal-Amerikaanse landen, zoals de nieuwe president van El Salvador die streng optreedt tegen criminaliteit, wellicht meer invloed hebben. Julia Gelatt van het Migration Policy Institute merkt op dat economische investeringen jaren nodig hebben om migratie te beïnvloeden en het blijft onzeker hoe effectief deze maatregelen zijn.

De strategie van Harris is ingewikkeld en kost tijd. Het draait niet om snelle oplossingen, maar om het creëren van duurzame stabiliteit. Deze methode past niet in eenvoudige betogen, maar gebruikt geleidelijke stappen om een groot probleem aan te pakken. Hoewel de resultaten niet direct zichtbaar zijn, streeft het naar langdurige verandering door de oorzaken van migratie aan te pakken.