Mechanismen der venezolanischen Präsidentschaftswahl: ein fragiles Vertrauen in die Demokratie

BerlinVenezuelas Präsidentschaftswahlen nutzen sowohl elektronische Abstimmung als auch Papierbelege. Von den etwa 17 Millionen wahlberechtigten Bürgern des Landes können nur rund 69.000 der 4 Millionen im Ausland lebenden registrierten Venezolaner ihre Stimme abgeben, da strenge Anforderungen bestehen. So funktioniert der Wahlprozess:

• Die meisten Wahllokale befinden sich in öffentlichen Schulen und werden vom Militär überwacht.
• Stimmen werden durch elektronische Maschinen erfasst und Papierbelege erzeugt.
• Wähler sollen diese Belege in Wahlurnen werfen, jedoch gibt es Berichte über Zwang durch Beamte der regierenden Partei.

Die Fairness dieser Wahlen wird infrage gestellt. Die Regierung von Maduro gab zunächst bekannt, dass Oppositionsführer kandidieren dürfen, erklärte dann jedoch die Vorwahlen der Opposition für illegal und verhinderte, dass deren beliebtester Kandidat auf dem Stimmzettel erscheint. EU-Beobachter nannten die Regionalwahlen die gerechtesten der letzten 20 Jahre, doch regierungsnahe Kandidaten profitierten weiterhin von staatlichen Mitteln und Zugang zu Treibstoff.

Das Vertrauen in die Wahlen ist gering. Es gibt Behauptungen über manipulierte Stimmen und Sorgen, dass die Regierung eine Niederlage nicht akzeptieren wird. Der Nationale Wahlrat wird von Personen kontrolliert, die der regierenden Partei treu sind. Viele Wahllokale haben nur ein oder zwei Wahlmaschinen, was es für die Opposition schwierig macht, die Wahlen zu überwachen. Bemerkenswert ist, dass der Rat 1.700 Ein-Maschinen-Wahlzentren in Gebieten hinzugefügt hat, in denen die regierende Partei gewöhnlich die meisten Stimmen erhält.

Die venezolanische Regierung hat eine Geschichte der Manipulation von Wählerzahlen. Bei den Parlamentswahlen 2017 meldete Smartmatic, das Unternehmen hinter der Wahltechnologie, Probleme mit mindestens einer Million Stimmen. Inzwischen verwendet die Regierung im Land hergestellte Wahlmaschinen. Nach einem Referendum im Dezember veröffentlichten sie die Papieraufzeichnungen dieser Maschinen nicht, was das Vertrauen in die Wahlbeteiligung erschwert.

Internationale Beobachter sind ebenfalls ein umstrittenes Thema. Nachdem die EU eingeladen wurde, Beobachtungen vorzunehmen, wurde die Einladung zurückgezogen, als der Block neue Wirtschaftssanktionen verhängte. Diese Aktion lässt die Menschen die Transparenz und Verantwortlichkeit der Regierung infrage stellen.

Lesen Sie auch:

Gestern · 22:14

Mexikos Präsident treibt Klimaschutz mit ehrgeizigen Zielen voran

Venezolaner im Ausland haben mit vielen Hürden bei der Stimmabgabe zu kämpfen. Viele können nicht wählen, da die Konsulate in den USA seit 2018 geschlossen sind. Zudem haben Anforderungen wie der Nachweis eines legalen Wohnsitzes viele Migranten davon abgehalten, sich zur Wahl zu registrieren.

Oppositionsführer bleiben zuversichtlich. Sie glauben, dass selbst Maduro-Anhänger ihre Meinung ändern könnten, wenn die Mehrheit groß genug ist. Dies hängt von Faktoren wie der Höhe des Sieges, dem Druck anderer Länder und möglichen Angeboten oder Vereinbarungen aus dem Ausland für einen Rücktritt Maduros ab.

Das derzeitige System begünstigt die regierende Partei. Staatliche Mittel werden für Wahlkampfzwecke genutzt, und es gibt Druck an den Wahllokalen. Obwohl das System elektronische und papierbasierte Methoden kombiniert, um eine faire Abstimmung zu gewährleisten, glauben viele, dass es nicht wirksam ist.

Wer die Wahlen in Venezuela verfolgt, sollte auf mehrere Aspekte achten. Dazu gehören die internationale Beteiligung, das Geschehen an den Wahllokalen und die Reaktion der Regierung im Falle eines Wahlsiegs der Opposition. Obwohl die Hoffnung auf faire Wahlen besteht, bleiben angesichts bekannter Probleme Zweifel bestehen.