Norddakota: Abstimmung über das Ende der Grundsteuer
BerlinWähler in North Dakota werden bald über einen Vorschlag abstimmen, der die Abschaffung der Grundsteuer vorsieht. Der Staat erfreut sich finanzieller Stabilität dank starker Öl- und Umsatzsteuereinnahmen.
Rick Becker, ehemaliger republikanischer Staatsabgeordneter, führt einen Plan zur Entlastung der Grundsteuer an. Er ist der Meinung, dass viele Menschen die Bewertungen ihrer Grundstücke nicht verstehen und das Steuersystem als ungerecht empfinden. Becker erklärt, dass ein Brief mit dem neuen Wert ihres Hauses in der Regel höhere Steuern bedeutet. Die örtlichen Behörden sagen, sie hätten die Steuern nicht erhöht, doch trotzdem müssen die Menschen mehr zahlen. Becker, der in Bismarck als plastischer Chirurg arbeitet und einmal erfolglos für das US-Repräsentantenhaus kandidierte, möchte diese Problematik angehen.
Sollte die Maßnahme verabschiedet werden, muss North Dakota ab 2025 jährlich über 1,3 Milliarden Dollar aufbringen, wie eine frühe Schätzung des Gesetzgebers zeigt. Aufgrund des zweijährigen Haushaltszyklus bedeutet dies, dass der Bundesstaat zusätzlich mehr als 2,46 Milliarden Dollar benötigt, wenn man das derzeitige Programm für Grundsteuergutschriften berücksichtigt. North Dakota rechnet damit, in diesen zwei Jahren insgesamt 5 Milliarden Dollar an allgemeinen Steuereinnahmen zu erzielen.
Wichtige Punkte:
- Ab 2025 muss der Staat jährlich 1,3 Milliarden Dollar bereitstellen.
- Die lokalen Behörden würden weiterhin ihre eigenen Budgets verwalten.
- Mögliche neue Gebühren oder Steuern für Infrastruktur und kommunale Dienstleistungen.
- Gegner warnen vor schwerwiegenden Folgen für essenzielle Dienste.
- Das Parlament muss die Finanzierung verschiedener Programme überdenken.
Die Vorschläge stoßen auf Diskussionen. Becker schlägt vor, das fehlende Geld aus verschiedenen Quellen zu beziehen. Er nannte „kommunale Operationen“ und zusätzliche Gebühren oder Steuern für Haushalte und Unternehmen als mögliche Maßnahmen. Diese Lösungen seien seiner Meinung nach gerechter und leichter nachvollziehbar. Außerdem regte er an, einen Teil der 10,7 Milliarden Dollar an Ölschatzreserven des Staates zu verwenden.
Eine Gruppe namens "Keep It Local", die Menschen aus den Bereichen Landwirtschaft, Bildung, Gesundheitswesen und öffentliche Sicherheit umfasst, lehnt die Maßnahme ab. Sie argumentieren, dass die Abschaffung der Grundsteuer wichtige Dienstleistungen beeinträchtigen würde. Chad Oban, der Vorsitzende von Keep It Local, sagte: „Diese Maßnahme gefährdet unsere Fähigkeit, lokale Dienstleistungen zu finanzieren. Das zwingt unser Landesparlament dazu, jährlich rund 1,3 Milliarden Dollar aufzutreiben, was die Lebensqualität in unseren Gemeinden senken könnte.“
Die Maßnahme stellt eine große Herausforderung für die Budgetplaner des Legislaturprozesses dar. Der republikanische Abgeordnete Don Vigesaa, der dem Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses vorsteht, erklärte, dass die legislativen Forscher bereits mögliche Finanzierungsquellen identifiziert haben. Diese könnten Gelder aus dem Infrastrukturprogramm des Staates, „Operation Prairie Dog“, umfassen. Unabhängig vom Ausgang betonte Vigesaa, dass Grundsteuerfragen ein wichtiges Thema für die Sitzung 2025 sein werden.
Vergangenes Jahr beschloss die republikanisch geführte Legislative Einkommenssteuersenkungen und Grundsteuererleichterungen im Wert von 515 Millionen Dollar. Dies trägt zur aktuellen Debatte bei, da der Staat neue politische Maßnahmen mit den bestehenden finanziellen Verpflichtungen in Einklang bringen muss.
Der Plan, die Grundsteuer in North Dakota abzuschaffen, ist gewagt und riskant. Er soll den Hausbesitzern zwar schnelle Entlastung bringen, könnte jedoch langfristig Probleme bei der Finanzierung wichtiger Dienstleistungen verursachen. Die Abhängigkeit von Ölsteuereinnahmen könnte ins Leere laufen, sollten sich Ölpreise ändern. Es ist wichtig, dass die Wähler diese Punkte berücksichtigen, bevor sie ihre Entscheidung treffen.
Diesen Artikel teilen