Avslöja Trumps felaktiga påståenden om upploppen vid Kapitolium 6 januari

StockholmTrump, som troligtvis kommer att bli den republikanske kandidaten i nästa val, fortsätter att sprida felaktig information om attacken mot Kapitolium den 6 januari 2021. Han berömmer ofta deltagarna och kallar dem "gisslan". Om han vinner säger han att han kommer att benåda dem. Låt oss titta på några av hans uttalanden.

• ‘Fredligt och patriotiskt’
• Polisens påstående om att de ’släppte in dem’
• Påstående om nationell gardes reaktion

Trump svarade inte på Tappers fråga om varför han inte gjorde något när Kapitolium attackerades. Det tog honom över tre timmar att be sina anhängare lämna. Klockan 16:17 släppte han en video där han bad dem att gå hem, men han kallade dem ”väldigt speciella.” Många av upploppsmakarna sa i rätten att de följde Trumps order. Bevis visar att högerextrema grupper kände sig uppmuntrade av hans tweet som bad om en ”vild” protest den 6 januari.

Trump påstod att bara ett fåtal personer gick till Capitolium och hävdade att polisen lät dem komma in. Vid ett annat möte sa han att polisen uppmanade folk att gå in.

Läs också:

Igår · 20:30

Splittring i GOP: Trump kritiserar Harris, partiet svarar

Mer än 100 poliser från Capitol och Metropoliten skadades när de försökte stoppa upplopparna. I vissa fall tvingades polisen att retirera eller stå åt sidan på grund av mobbens våldsamhet, men de ledde inte in någon. Capitolpolisens chef J. Thomas Manger sa att tanken på att officerarna agerade som "guider" är fel. Officierarna försökte lugna situationen när de var numerärt underlägsna. Capitolpolisen uppgav att de gjorde sitt bästa för att skydda kongressens medlemmar, och ingen av de personer de skyddade kom till skada.

Trump hävdade att han erbjöd hjälp från nationalgardet, men dessa påståenden har inte bevisats. Pelosi förnekade inte att hon avböjde detta erbjudande.

Trumps uttalanden och tweets spelade en avgörande roll i att utlösa händelserna den 6 januari, vilka ledde till stormningen av Capitolium. Trots bevis som visar motsatsen fortsätter han att använda falska påståenden och retorik för att forma sin syn på den dagen.