Granskning av Trumps påståenden om invandring och ekonomi på GOP-konventet

StockholmDen tidigare presidenten Donald Trump accepterade nomineringen som presidentkandidat för republikanerna på torsdagen. Han framställde en mycket negativ bild av det nuvarande läget i USA och berörde ämnen som invandring och ekonomin. Många av hans påståenden var dock felaktiga eller vilseledande, där han justerade fakta för att passa sin berättelse.

Migration är en process där människor flyttar från ett land till ett annat, ofta för att söka bättre levnadsvillkor, utbildning eller möjligheter till arbete. Denna rörelse kan påverkas av ekonomiska, politiska och sociala faktorer och kan leda till både utmaningar och möjligheter för både de migrerande och de mottagande samhällena.

Trump påstod att många människor från olika delar av världen kommer till USA, inte bara från Sydamerika utan även från Afrika, Asien och Mellanöstern. Han hävdade att den nuvarande administrationen inte gör något för att stoppa detta.

Men i själva verket ser det annorlunda ut.

Data stöder inte idén att en brottsvåg beror på migranter. FBI samlar inte in statistik över brott baserat på gärningsmännens invandringsstatus. Studier visar att personer som lever i landet utan tillstånd är mindre benägna att bli arresterade för våldsbrott jämfört med infödda amerikaner. En studie från 2020 av National Academy of Sciences visade även att illegala invandrare har lägre arrestfrekvenser för grova brott.

Det är viktigt att noggrant granska dessa påståenden. Att säga att brottsligheten har ökat på grund av invandrare stöds inte av konkreta bevis. Faktum är att nationell statistik visar att våldsbrott har minskat. Detta belyser varför det är viktigt att använda verifierad data istället för överdrivna uttalanden.

Ekonomi är studiet av hur resurser fördelas och används. Det omfattar analysen av produktion, distribution och konsumtion av varor och tjänster. Ekonomi undersöker också hur individer, företag och regeringar gör val om tillgångar och behov, i syfte att uppnå effektiv användning av resurser för maximal nytta och välstånd i samhället.

Pandemin ledde till en betydande lågkonjunktur under Trumps presidenttid. Här är fakta:

Läs också:

Igår · 02:24

Sexanklagelser omger Trump och hans potentiella kabinettsmedlemmar

Regeringen lånade 3,1 biljoner dollar år 2020 för att stabilisera ekonomin. Trump lämnade ämbetet med färre jobb än när han började. Den ekonomiska tillväxten under Trumps första tre år låg i genomsnitt på 2,67 %, inte de 4 % som sågs under Clinton. Arbetslösheten var så låg som 3,5 % innan pandemin, men arbetskraftsdeltagandet var högre under Clinton och Biden.

Trumps beskrivning av ekonomin utelämnar viktiga detaljer. Även om det fanns jobbökning innan pandemin, visar inte de övergripande siffrorna att det var den "bästa ekonomin." Dessutom krävde de åtgärder som vidtogs för att hantera pandemin mycket federalt låntagande, vilket gör anspråken på fullständig ekonomisk framgång mer komplicerade.

Militära utgifter i Afghanistan

Trump nämnde även de pengar som USA har spenderat på de afghanska säkerhetsstyrkorna. Han hävdade att mycket militär utrustning lämnades kvar. En rapport från 2017 av Government Accountability Office ger dock mer information.

Cirka 29 % av de pengar som spenderats har gått till att finansiera utrustning och transporter. USA har lagt omkring 24 miljarder dollar på utrustning och transporter för de afghanska styrkorna sedan 2001. Många av dessa utrustningar skulle bli föråldrade efter flera års användning. Oönskad utrustning skrotades ofta, och dussintals Humvees och flygplan gjordes obrukbara innan tillbakadragandet.

Att förstå detaljerna kring militärutgifter och logistik är viktigt eftersom de i politiska uttalanden ofta framställs som enklare eller annorlunda.

Trumps påståenden i sitt tal där han accepterade Republikanernas nominering var inte korrekta och saknade bevis. Det han uttalade om invandring, ekonomin och militärutgifter stämmer inte överens med de fakta vi har. Det är viktigt att ha korrekt information för att bedöma politiska uttalanden och förstå dessa centrala frågor.