Thailändsk domstol upplöser Move Forward Party trots valvinst

StockholmThailands konstitutionsdomstol har upplöst Move Forward Party, som vann flest mandat i valet 2023 men hindrades från att ta makten. Viktiga personer, som dess tidigare ledare Pita Limjaroenrat och nuvarande chef Chaithawat Tulathon, har förbjudits från politiska aktiviteter i 10 år. Detta beslut ses som ett försök av konservativa grupper att begränsa progressiva rörelser.

Viktiga Punkter:

• Upplösning av Move Forward Party: Partiet är inte längre verksamt.
• 10-års Förbud: Partiledarna är förbjudna från politiska aktiviteter.
• Parlamentsplatser: Lagstiftare kan behålla sina platser om de går med i ett nytt parti inom 60 dagar.
• Blockerad från Makt: Move Forward vann valet men nekades makten av senaten.
• Reformagenda: Deras agenda inkluderade att reformera lagen om kunglig ärekränkning.

Beslutet har väckt oro kring demokratin i Thailand. Precis som dess föregångare Future Forward, upplöstes även Move Forward för liknande anledningar år 2020. Den återkommande uppmärksamheten på reformistiska partier avslöjar den pågående konflikten mellan progressiva och konservativa grupper inom thailändsk politik.

Människorättsorganisationer och förespråkande grupper är missnöjda med beslutet. Kritiker menar att det strider mot folkets vilja. Konstitutionen från 2017 skapades av en militärregering och ger senaten, vars medlemmar stöder konservativa värderingar, möjligheten att blockera val av premiärminister.

Premiärminister Srettha Thavisin hävdar att det thailändska rättssystemet är rättvist. Men historien med upplösta politiska partier och strikta lagar, såsom Artikel 112, visar något annat. Denna lag har använts för att tysta politisk opposition och har tillämpats mer frekvent sedan protesterna 2020. Dessa protester leddes av unga människor som var missnöjda med den nuvarande regeringen.

Läs också:

Igår · 22:18

Orkaners dödliga arv: långvariga hälsoeffekter avslöjas

Det senaste beslutet visar att de konservativa krafterna i Thailand är mycket starka. Myndigheterna använder ofta lagar för att stänga ner partier som motsätter sig dem. Move Forward försökte ändra artikel 112 och göra politiken mer demokratisk, vilket många thailändare önskar. Men de frekventa nedstängningarna av progressiva partier visar att verklig reform är mycket svår att genomföra.

Upplösningen orsakade flera procedurmässiga klagomål. Move Forward hävdade att konstitutionsdomstolen inte följde rätt procedur och att de inte fick en rättvis chans att försvara sig. Trots detta beslutade domstolen att den hade behörighet att pröva ärendet, vilket gjorde den procedurmässiga situationen ännu mer komplicerad.

Även om Move Forward upplöses, kommer dess medlemmar fortfarande att ha inflytande om de går med i andra partier i parlamentet. Thailands juridiska och politiska situation är dock fortfarande osäker. Framtiden för progressiva förändringar inom thailändsk politik är oviss, men särskilt bland unga finns det fortfarande en stark önskan om förändring.