Munchen-skytt riktade sig mot Israels konsulat, enligt polisrapport

StockholmUtredarna säger att gärningsmannen som dödades i München hade skjutit mot det israeliska konsulatet. Åklagare Gabriele Tilmann nämner att de tror att han kan ha haft ett islamistiskt eller antisemitiskt motiv, men de har inte hittat något specifikt från honom för att vara säkra. Även om han agerade ensam, undersöker myndigheterna om han hade några kopplingar till andra.

Franz Ruf, Österrikes säkerhetschef, meddelade att mannens hem hade genomsökts och att polisen hittat olika datalagringsenheter men inga vapen eller IS-propaganda. Mannen hade köpt en pistol, en bajonett och cirka 50 kulor för €400 från en vapeninsamlare. Situationen väcker oro över hur väl Österrike övervakar och kontrollerar identifierade hot.

Viktiga insikter från undersökningen:

Gärningsmannen riktade in sig på Israels konsulat i München. Utredare föreslår ett islamistiskt eller antisemitiskt motiv. Ingen bevisning som kopplar honom till ett nätverk har hittats. Angriparen hade tidigare blivit uppmärksammad av den österrikiska polisen. En tidigare utredning av hans radikala verksamhet avslutades i april 2023. Han hade ett vapenförbud till 2028 men lyckades ändå illegalt få tag på ett skjutvapen.

Attacken har visat att Österrike har svårt att hålla reda på personer misstänkta för terroranknytningar. Enligt österrikisk polis blev angriparen uppmärksammad i februari 2023 eftersom han uppträdde hotfullt och kan ha varit involverad i en terrorgrupp. Trots att han hade fått ett vapenförbud lyckades han ändå skaffa ett olagligt vapen. Detta tyder på att det finns problem med övervakning och efterlevnad av förbud.

Läs också:

Igår · 14:52

Matkris och hjälpkaos förvärrar den humanitära ödeläggelsen i Gaza-konflikten

Myndigheterna avslutade sina undersökningar av hans handlingar i april, men detta verkar för tidigt med tanke på attacken. Ruf påpekade att angriparen visade tecken på radikalisering, såsom att använda en islamistisk extremistgrupps flagga online. Detta beteende borde i sig ha lett till fortsatt övervakning.

Skyttarens föräldrar anmälde honom saknad ungefär en timme efter attacken i München när han inte dök upp till sitt nya jobb. Trots sin bakgrund med våldshot och misstänkta terroraktiviteter var han nyligen anställd. Detta visar att kontraterrorismenheter och sociala tjänster behöver samarbeta bättre.

Att undersöka den vapenentusiast som sålde vapnet till angriparen är viktigt. Samlaren kan ha information om köparens bakgrund, vilket i sin tur kan avslöja en större grupp som förser personer med extrema åsikter med vapen.

Efter attacken koncentreras ansträngningarna på att förstå skyttens motiv och bakgrund. Denna händelse betonar behovet av effektivare metoder för att övervaka och hantera misstänkta radikala. Ett närmare samarbete mellan olika myndigheter kan förhindra att sådana individer förbises.