Schutter München richtte zich op Israëlisch consulaat: politierapport

AmsterdamOnderzoekers melden dat de schutter die in München is omgekomen, schoten heeft gelost op het Israëlische consulaat. Officier van justitie Gabriele Tilmann zegt dat ze vermoeden dat hij misschien een islamitisch of antisemitisch motief had, maar hebben nog niets concreets gevonden om dit te bevestigen. Hoewel hij alleen handelde, onderzoeken de autoriteiten of hij mogelijk banden had met anderen.

Franz Ruf, de directeur van de openbare veiligheid in Oostenrijk, verklaarde dat het huis van de man werd doorzocht en dat de politie diverse gegevensdragers vond, maar geen wapens of propaganda van de Islamitische Staat. De man had voor €400 een pistool, een bajonet en ongeveer 50 kogels gekocht van een wapenverzamelaar. Deze situatie roept vragen op over de effectiviteit van de Oostenrijkse controle op bekende bedreigingen.

Belangrijke bevindingen uit het onderzoek:

• De schutter richtte zich op het Israëlische consulaat in München.
• Onderzoekers vermoeden een islamitisch of antisemitisch motief.
• Er is geen bewijs gevonden dat hem aan een netwerk koppelt.
• De dader was eerder al door de Oostenrijkse politie opgemerkt.
• Een eerder onderzoek naar zijn radicale activiteiten werd in april 2023 gesloten.
• Hij had een wapenverbod tot 2028, maar verkreeg toch illegaal een vuurwapen.

De aanval heeft onthuld dat Oostenrijk moeite heeft om mensen met vermeende terroristische connecties in de gaten te houden. De Oostenrijkse politie gaf aan dat de aanvaller hen al in februari 2023 was opgevallen vanwege zijn dreigende gedrag en mogelijke betrokkenheid bij een terreurgroep. Ondanks een wapenverbod wist hij toch illegaal aan een vuurwapen te komen. Dit wijst op problemen bij het monitoren en handhaven van dergelijke verboden.

Lees ook:

Vandaag · 12:38

Hezbollah onderschat Israëls veerkracht en invloed van Iran

Autoriteiten staakten hun onderzoek naar zijn daden in april, maar dit lijkt te vroeg gezien de aanval. Ruf merkte op dat de aanvaller tekenen van radicalisering vertoonde, zoals het online gebruik van de vlag van een islamitische extremistische groep. Alleen al dit gedrag had moeten leiden tot voortdurende monitoring.

De ouders van de schutter meldden hem als vermist ongeveer een uur na de aanslag in München, toen hij niet kwam opdagen voor zijn nieuwe baan. Ondanks zijn voorgeschiedenis van gewelddadige dreigementen en vermoedelijke terroristische activiteiten, was hij recentelijk aangenomen. Dit benadrukt dat anti-terrorisme-eenheden en sociale diensten beter moeten samenwerken.

Het onderzoeken van de wapenverzamelaar die het wapen aan de aanvaller heeft verkocht, is van groot belang. Deze verzamelaar zou meer kunnen weten over de geschiedenis van de koper, wat mogelijk een groter netwerk van mensen met extreme opvattingen aan het licht kan brengen dat wapens levert.

Na de aanval richten de inspanningen zich op het begrijpen van de motieven en de achtergrond van de schutter. Dit incident benadrukt de noodzaak voor betere manieren om vermoedelijke radicalen te volgen en te beheren. Nauwere samenwerking tussen verschillende instanties zou kunnen voorkomen dat deze individuen over het hoofd worden gezien.