Juridiskt team ber domare stoppa Trumps negativa FBI-kommentarer.
StockholmÅklagarna i fallet med de hemligstämplade dokumenten vill att domaren ska hindra Trump från att göra uttalanden som kan orsaka problem. De anser att Trumps kommentarer kan utsätta FBI-agenter för risk. Dessa oro diskuterades under en tre dagar lång förhandling som påbörjades i fredags. Rättegången skulle ha börjat förra månaden men sköts upp. Domare Cannon har skjutit upp rättegången på obestämd tid.
Trump står inför flera allvarliga straffrättsliga anklagelser. Han anklagas för att ha behållit mycket hemligstämplade dokument i sitt hem på Mar-a-Lago och hindrat FBI från att återfå dem. Många juridiska experter anser att detta är det enklaste fallet att bevisa mot Trump. Dock har domare Cannon varit långsam med att fatta beslut i många begäranden och har ibland gått med på att överväga förfrågningar från försvaret som åklagarna anser saknar grund.
Förra månaden skapade Trumps uttalanden kontrovers. Han sa att FBI var redo att döda honom under genomsökningen av Mar-a-Lago den 8 augusti 2022. Trump hänvisade till FBI:s standardregler, som anger att dödligt våld endast används om någon utgör ett omedelbart hot.
Så här säger åklagarna:
- Trumps uttalanden hävdade felaktigt att FBI var förberett för att "hämta honom och utsätta hans familj för fara".
- Dessa uttalanden utgör en betydande risk för brottsbekämpningen.
- Det har förekommit incidenter där folk riktat in sig på FBI efter Trumps kommentarer.
- Exempelvis skedde ett försök till attack mot ett FBI-kontor i Ohio tre dagar efter sökningen på Mar-a-Lago.
- Nyligen greps en Trump-anhängare för att ha hotat en FBI-agent som utredde Hunter Biden.
- Åklagarna menar att Trumps provocerande språkbruk skapar en farlig stämning.
I fredags uppgav åklagarna i ett domstolsdokument att denna fara måste åtgärdas för att förhindra ytterligare våld.
Trumps advokater håller inte med. De hävdar att åklagarna inte har bevisat att hans uttalanden har utsatt några FBI-tjänstemän för fara. De påstår att Trump kritiserade raiden på Mar-a-Lago genom att använda information som var tillgänglig för allmänheten och anser att det var en del av hans konstitutionellt skyddade kampanjtal.
Förhandlingen hanterar fortfarande många olösta juridiska frågor i Trumps fall. Ärendet har stött på förseningar och går långsamt framåt, vilket gör det mer komplicerat. Domare Cannon har gjort långsamma beslut och är benägen att överväga försvarssidans begäranden, vilket också har försenat processen.
Åklagarna vill begränsa vad Trump kan säga eftersom de tror att det kommer att skydda brottsbekämpande personal och säkerställa en rättvis rättegång. Trumps advokater motsätter sig dock dessa begränsningar och hävdar att de inkräktar på hans yttrandefrihet och kampanjretorik.
Trump står inför flera rättsliga frågor. Trots försök att påskynda rättegången är det osannolikt att den sker före novembervalet. Båda parter argumenterar fortfarande sina fall.
Dela den här artikeln