Brittisk domare lämnar rådgivarpost efter kontroversiellt domslut i Hongkong

StockholmDavid Neuberger har lämnat en rådgivande panel för en grupp som arbetar för mediefrihet. Detta skedde efter kritik rörande hans beslut i stora rättsfall i Hongkong. Neuberger, som tidigare ledde Storbritanniens högsta domstol, avgick eftersom han kände att hans arbete som deltiddomare i Hongkong kunde påverka de viktiga uppgifterna i den rådgivande panelen.

Flera faktorer ligger till grund för detta beslut:

Neuberger mötte kritik från prodemokratiaktivister. Artiklar i brittiska medier, däribland The Independent, granskade hans senaste domslut. Den hongkongesiska regeringens reaktioner ökade spänningarna.

Neuberger lämnade sin rådgivande roll kort efter att ha varit inblandad i ett kontroversiellt domstolsbeslut mot prodemokratiska anhängare, inklusive medieägaren Jimmy Lai. Detta har skapat oro för rättvisan och oberoendet i Hongkongs domstolar, med ett ökat inflytande från fastlandskina.

Läs också:

Idag · 10:29

Kishida balanserar skandaler hemma, stärker Japan globalt

Hongkongs tidigare guvernör Chris Patten kritiserade Neuberger och hävdade att han äventyrade rättsprinciper. Neuberger svarade att hans uppgift var att tillämpa lagen rättvist, oavsett politiska konsekvenser. Detta belyser en viktig fråga: utmaningen som utländska domare ställs inför i Hongkongs rättssystem.

Sedan Peking införde nationella säkerhetslagen år 2020 har Hongkongs rättssystem utsatts för ökad press. Detta har skadat mediefriheten och civila rättigheter. Betydande oberoende mediekanaler som Apple Daily och Stand News har stängts ner, vilket illustrerar hur svårt det har blivit för kritisk journalistik.

Neubergers roll granskades på grund av oro för pressfrihet och rättslig integritet. Hans avgång följer andra som också har lämnat av liknande skäl. Tidigare i år lämnade de brittiska domarna Jonathan Sumption och Lawrence Collins Hongkongs högsta domstol, och hänvisade till politiska påtryckningar och hot mot rättsstatsprincipen.

Neubergers avgång är en betydelsefull händelse som belyser den fortsatta förlusten av rättslig och mediefrihet i Hongkong. Omvärlden följer utvecklingen noga, och denna avgång kan leda till fler frågor om vilken roll utländska domare spelar för att upprätthålla rättsliga normer i ett alltmer kontrollerat system.