홍콩 법원 판결로 영국 판사 미디어 역할 중단

Seoul데이비드 뉴버거는 언론 자유 그룹의 자문 패널에서 사임했습니다. 이는 홍콩에서의 중요한 재판 관련 결정에 대한 비판 때문입니다. 과거 영국 대법원장을 역임한 뉴버거는 홍콩에서의 파트타임 판사로서의 업무가 자문 패널의 중요한 임무에 영향을 미칠 수 있다고 느껴 사임을 결정했습니다.

이 결정에는 여러 가지 측면이 있습니다:

누버거는 민주주의 활동가들로부터 비판을 받았습니다. 영국 언론, 특히 인디펜던트는 그의 최근 판결을 면밀히 조사했습니다. 홍콩 정부의 반응은 긴장을 고조시켰습니다.

네이버거는 민주주의 지지자들에 반하는 논란이 된 법원 판결에 관여한 후 자문 역할을 곧 포기했다. 이는 홍콩 법원의 공정성과 독립성에 대한 우려를 일으켰으며, 특히 중국 본토의 영향력이 증가하고 있다.

더 읽기:

어제 · 오후 1:14

부산 플라스틱 오염 협약: 주요 쟁점과 도전 과제

홍콩 전 총독 크리스 패튼은 뉴버거가 법적 원칙을 훼손했다고 비판했습니다. 이에 대해 뉴버거는 정치적 결과와 상관없이 법을 공정하게 적용하는 것이 자신의 임무라고 답변했습니다. 이는 외국 판사들이 홍콩 법체계에서 직면하는 주요 문제를 부각시킵니다.

2020년 베이징이 국가보안법을 시행한 이후로, 홍콩의 법률 체계는 더 많은 압박을 받고 있습니다. 이는 언론의 자유와 시민 권리에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 애플 데일리와 스탠드 뉴스와 같은 주요 독립 언론 매체가 폐쇄되었으며, 비판적인 저널리즘이 얼마나 어려워졌는지를 보여줍니다.

눌버거는 언론 자유와 법률의 완전성에 대한 우려로 그의 역할이 논란에 휩싸였다. 그의 사임은 비슷한 이유로 물러난 다른 사람들의 사임에 이어진 것이다. 올해 초, 영국 판사인 조너선 섬션과 로렌스 콜린스는 실질적인 정치적 압력과 법치주의에 대한 위협을 이유로 홍콩 최고 법원을 떠났다.

뉴버거의 사임은 홍콩에서 지속적으로 감소하고 있는 사법 및 언론의 자유를 보여주는 중요한 사건이다. 전 세계가 주목하고 있으며, 이번 사임은 보다 통제되는 시스템에서 법적 기준을 유지하는 데 외국인 판사들의 역할에 대한 의문을 더 많이 불러일으킬 수 있다.