Vecinos en Georgia se enfrentan a empresa ferroviaria por sus tierras

MadridPropietarios de tierras en Georgia continúan luchando en los tribunales contra Sandersville Railroad Company, que desea utilizar expropiación para expandir su línea ferroviaria. Los residentes locales argumentan que la empresa no ha cumplido con las normas estatales para tomar terrenos privados, ya que el proyecto no sirve claramente a un propósito o necesidad pública.

Puntos clave:

• Propietarios representados por el Instituto para la Justicia
• Sandersville presentó cinco clientes potenciales en la audiencia
• Preocupaciones por la falta de contratos firmados
• Cuestionamiento de la viabilidad económica del proyecto
• La comunidad teme el ruido y el polvo de la expansión de la cantera

Propietarios y la Coalición No al Ferrocarril en Nuestra Comunidad se oponen firmemente a la línea ferroviaria. Argumentan que Sandersville no ha presentado contratos con clientes ni con el ferrocarril CSX para demostrar la necesidad de dicha línea. Sus abogados afirman que Sandersville busca obtener ganancias y consideran el proyecto como una transferencia injusta de riqueza.

Bill Maurer, un abogado senior del Instituto para la Justicia, señala que Sandersville no ha proporcionado detalles sobre los costos o el uso previsto del proyecto. Un informe de 50 páginas de un consultor argumenta que el proyecto no es económicamente viable, pero los abogados de Sandersville afirman que la ley de Georgia no exige este análisis. Defienden que el ferrocarril es crucial para que las empresas locales se conecten a la línea principal de CSX a un costo razonable.

Los residentes de Sparta tienen más preocupaciones. Temen que la construcción del ferrocarril haga que la cantera cercana esté más activa, lo que provocará más ruido y polvo. Kenneth Clayton, un vecino, afirmó que el trabajo de la cantera dañó su casa. Otro residente, Blaine Smith, se niega a vender su terreno, diciendo que es muy importante para el pasado y el futuro de su familia.

Lea también:

Ayer · 22:01

¿Pueden las herramientas digitales fidelizar a los empleados por hora?

Mucha gente en Esparta se opone a los nuevos proyectos. Les preocupa que un aumento en la industria perjudique sus hogares y el medio ambiente. Aunque estos proyectos puedan ayudar a la economía, los beneficios parecen ir principalmente a las empresas privadas, no a la comunidad local.

El abogado Robert Highsmith afirma que Sandersville no necesita presentar estudios detallados para demostrar la viabilidad del ferrocarril. Explica que la legislación estatal solo requiere que muestren la necesidad del ferrocarril para el comercio. Cree que la nueva línea ferroviaria ayudará a negocios locales como Veal Farms y Southern Chips a acceder a mercados que antes no podían alcanzar.

La resistencia de la comunidad resalta un conflicto entre el progreso y la preservación del patrimonio. Blaine Smith, un cultivador de madera en tierras familiares, es una representación de este problema. Él desea mantener su tierra para futuros agricultores afroamericanos, a pesar de la disminución en el número de agricultores.

No está claro si la ley beneficiará a los terratenientes de toda la vida o fomentará el crecimiento industrial. Este tema plantea discusiones importantes sobre la expropiación, los derechos de propiedad privada y cómo equilibrar el bien público con el beneficio individual.