Advogados de Hunter Biden contestam acusações de negócios estrangeiros em julgamento fiscal

São PauloAdvogados de Hunter Biden defendem que seus negócios internacionais não sejam incluídos no julgamento fiscal, alegando que essas acusações, promovidas pelos republicanos da Câmara, são infundadas e visam prejudicar Hunter e seu pai, o presidente Joe Biden.

Argumento de Defesa

O réu argumenta que agiu em legítima defesa ao ser ameaçado pela vítima. Na ocasião, foi necessário usar força para se proteger de um perigo iminente. O comportamento do réu foi uma reação imediata e proporcional à ameaça que enfrentava, visando somente a proteção de sua integridade física.

Advogados de Hunter Biden alegam que a inclusão de provas sobre seus negócios no exterior é irrelevante para as acusações fiscais. A defesa argumenta que as atividades empresariais de Hunter Biden na Romênia e em outros lugares foram legítimas. Eles afirmam que essa mudança de estratégia pelo Procurador Especial visa apenas manchar a imagem de Hunter Biden, ressuscitando alegações infundadas.

Acusação destaca negócios de Hunter Biden com empresário romeno

A acusação afirma que os negócios de Hunter Biden com o empresário romeno Gabriel Popoviciu são fundamentais. Eles acreditam que isso desmente a alegação da defesa de que o uso de drogas por Hunter afetava suas decisões na época. Os promotores argumentam que as ações de Hunter mostram que ele estava lúcido e consciente, o que contraria a ideia de que ele tinha capacidade mental reduzida.

Perspectiva da Acusação

A acusação alega que o réu agiu com plena intenção ao cometer o crime, utilizando-se de informações privilegiadas para obter uma vantagem financeira ilegal. Segundo os promotores, as evidências apresentadas mostram claramente a culpa do acusado, que teria manipulado documentos e distorcido dados para benefício próprio.

Procuradores buscam demonstrar que as ações de Hunter Biden não refletem julgamento comprometido pelo uso de drogas. Eles afirmam que Hunter Biden aceitou ajudar Popoviciu a influenciar a política pública dos EUA para ajudá-lo a evitar problemas legais na Romênia. Segundo os procuradores, o acordo foi ocultado deliberadamente para evitar repercussões políticas para Joe Biden.

A equipe jurídica de Hunter Biden está preocupada com os efeitos políticos do caso. Eles acreditam que as alegações fazem parte de um esforço maior para usar as atividades empresariais de Hunter Biden como forma de atacar sua família. Embora a questão principal seja o julgamento de impostos, ainda há discussões sobre seus negócios globais e suas repercussões políticas.

Hunter Biden foi recentemente condenado por três acusações de porte ilegal de armas por mentir sobre o uso de drogas ao comprar uma arma em 2018. Esta questão é relevante porque seus problemas legais passados estão agora em evidência. Incluir seus negócios estrangeiros no julgamento fiscal pode tornar sua imagem ainda mais complexa.

Há preocupações sobre como as ações de Hunter Biden podem impactar a política dos EUA. Se a defesa conseguir provar que seus negócios estrangeiros não estão relacionados às acusações fiscais, o julgamento se concentrará apenas nas questões tributárias. Entretanto, se as evidências da acusação forem admitidas, elas poderão revelar um panorama mais amplo das atividades empresariais de Hunter Biden e seus efeitos.

Este caso pode estabelecer diretrizes para relacionar ações passadas e atividades empresariais externas a acusações específicas em futuros processos judiciais. As discussões no tribunal provavelmente abordarão detalhes sobre influência estrangeira, política interna e os limites legais das ações empresariais.