Abogados de Hunter Biden rechazan incluir negocios extranjeros en juicio fiscal

MadridLos abogados de Hunter Biden sostienen que los negocios extranjeros no deberían formar parte de su juicio fiscal. Alegan que estas afirmaciones carecen de fundamento y son impulsadas por los republicanos de la Cámara para atacar a Hunter y a su padre, el presidente Joe Biden.

Argumento de la Defensa

El abogado defensor argumentó que su cliente actuó en legítima defensa. Explicó que la víctima fue la primera en atacar y que, como consecuencia, el acusado no tuvo otra opción más que protegerse. Además, sostuvo que las pruebas presentadas por la fiscalía no eran suficientes ni convincentes para demostrar la culpabilidad de su cliente más allá de toda duda razonable.

Los abogados de Hunter Biden consideran que presentar pruebas sobre sus negocios en el extranjero es irrelevante para las acusaciones fiscales. La defensa sostiene que las actividades empresariales de Hunter Biden en Rumanía y otros lugares fueron legítimas. Aseguran que este cambio de estrategia por parte del Fiscal Especial solo busca manchar la imagen de Hunter Biden al revivir acusaciones infundadas.

La fiscalía sostiene que el negocio de Hunter Biden con el empresario rumano Gabriel Popoviciu es crucial. Consideran que esto desmiente la afirmación de la defensa de que el consumo de drogas de Hunter afectó sus decisiones en ese período. Los fiscales argumentan que las acciones de Hunter muestran que estaba lúcido y consciente, lo cual contradice la idea de que tenía una capacidad mental reducida.

Perspectiva de la Fiscalía

La Fiscalía argumenta que el acusado planeó y ejecutó meticulosamente el crimen, presentando pruebas contundentes de premeditación. Aseguran que las acciones del acusado demuestran intencionalidad y conciencia de la gravedad de sus actos, lo cual justifica una condena severa. Además, señalan que el acusado no mostró arrepentimiento en ningún momento, reforzando la necesidad de una sentencia ejemplar para disuadir futuros delitos semejantes.

Fiscales intentan demostrar que las acciones de Hunter Biden no son resultado de un juicio deteriorado por el consumo de drogas. Argumentan que Hunter Biden acordó ayudar a Popoviciu a influir en la política estadounidense para evadir problemas legales en Rumanía. Según los fiscales, el plan fue oculto intencionalmente para evitar repercusiones políticas para Joe Biden.

El equipo legal de Hunter Biden está preocupado por las repercusiones políticas. Creen que las acusaciones forman parte de un esfuerzo mayor para usar las actividades empresariales de Hunter Biden como un ataque a su familia. Aunque el juicio fiscal es el principal problema, aún se discuten sus negocios globales y su impacto político.

Hunter Biden fue declarado culpable recientemente de tres cargos graves relacionados con armas por mentir sobre su consumo de drogas al comprar una pistola en 2018. Esto adquiere relevancia porque sus problemas legales pasados ahora están bajo escrutinio. Incluir sus negocios en el extranjero en el juicio fiscal podría complicar aún más la percepción pública sobre él.

Existe preocupación sobre cómo las acciones de Hunter Biden podrían afectar la política estadounidense. Si su equipo de defensa puede demostrar que sus negocios en el extranjero no están relacionados con los cargos fiscales, el juicio se enfocará únicamente en los temas impositivos. Pero si se permite la evidencia de la fiscalía, podría revelar una visión más completa de las actividades empresariales de Hunter Biden y sus impactos.

Este caso podría establecer un precedente para relacionar acciones pasadas y actividades comerciales externas con cargos específicos en futuros casos legales. Es probable que las discusiones en el tribunal aborden los detalles sobre la influencia extranjera, la política interna y los límites legales de las acciones empresariales.