Cechy postrzeganej mądrości globalnej: klarowne myślenie, zrozumienie społeczne i emocjonalne.
WarsawBadacze przyglądają się cechom, które sprawiają, że ludzie wydają się mądrzy. Nowe badanie z Uniwersytetu w Waterloo przynosi świeże odkrycia. Mądrość to nie tylko posiadanie dużej wiedzy czy wysoka inteligencja. Badanie wyróżnia dwie kluczowe cechy, które kształtują nasze postrzeganie mądrości na całym świecie: umiejętność refleksji oraz posiadanie społecznego i emocjonalnego zrozumienia.
Myślenie refleksyjne obejmuje logiczne rozumowanie, kontrolę emocji oraz skuteczne wykorzystywanie posiadanej wiedzy.
Świadomość społeczno-emocjonalna to:
- Zwracanie uwagi na emocje innych
- Zauważanie sytuacji społecznej
Badania wykazały, że te dwie cechy są powszechne w wielu kulturach i regionach. Jest to interesujące, ponieważ oznacza, że ludzie cenią mądrość w podobny sposób, niezależnie od różnic kulturowych. Rozważne myślenie jest często postrzegane jako bardziej istotne, zwłaszcza dla przywódców. Jeśli osoba nie analizuje rzeczy logicznie, jej umiejętność nawiązywania relacji z innymi nie zrekompensuje tej braku.
Badanie to analizuje, jak możemy oceniać i wspierać liderów, nauczycieli oraz naukowców. Na przykład, podczas debaty prezydenckiej w USA w 2024 roku wielu obserwatorów uznało, że obaj kandydaci nie wykazywali się głębokim myśleniem. Jednak Donald Trump był często postrzegany jako zwycięzca ze względu na swoje silniejsze umiejętności społeczne. Z kolei Joe Biden był odbierany jako osoba dobrze rozumiejąca, ale niezbyt błyskotliwa intelektualnie.
Ludzie z różnych kultur spotykają się, co skłania nas do przemyślenia wyboru liderów, którym ufamy, oraz nauczycieli, na których polegamy. Warto wyważyć te cechy, choć często nasze decyzje są kierowane przez refleksyjne myślenie.
Badania wykazały, że wiele osób postrzega siebie jako mniej refleksyjne w porównaniu do tych, których uważają za mądrych. Jednakże, nie czują się one tak niezręcznie, jeśli chodzi o ich społeczną i emocjonalną świadomość. To sugeruje, że ludziom łatwiej jest dostrzec swoje umiejętności społeczne i emocjonalne, niż intelektualne.
Zrozumienie tych podstawowych pojęć jest pomocne w wielu dziedzinach, takich jak przywództwo, edukacja i komunikacja międzykulturowa. Skłania nas do zastanowienia się nie tylko nad tym, kto wydaje się mądry, ale dlaczego tak sądzimy. Może to mieć wpływ na sposoby kształcenia przyszłych liderów i nauczycieli, koncentrując się na myśleniu logicznym oraz umiejętnościach społeczno-emocjonalnych, dążąc do zrównoważonego podejścia do mądrości.
Badanie jest publikowane tutaj:
http://dx.doi.org/10.1038/s41467-024-50294-0i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to
M. Rudnev, H. C. Barrett, W. Buckwalter, E. Machery, S. Stich, K. Barr, A. Bencherifa, R. F. Clancy, D. L. Crone, Y. Deguchi, E. Fabiano, A. D. Fodeman, B. Guennoun, J. Halamová, T. Hashimoto, J. Homan, M. Kanovský, K. Karasawa, H. Kim, J. Kiper, M. Lee, X. Liu, V. Mitova, R. B. Nair, L. Pantovic, B. Porter, P. Quintanilla, J. Reijer, P. P. Romero, P. Singh, S. Tber, D. A. Wilkenfeld, L. Yi, I. Grossmann. Dimensions of wisdom perception across twelve countries on five continents. Nature Communications, 2024; 15 (1) DOI: 10.1038/s41467-024-50294-0Udostępnij ten artykuł