Sąd Najwyższy odrzuca wniosek Bidena o anulowanie długów studenckich.

WarsawSąd Najwyższy odrzucił wniosek administracji Bidena o ponowne uruchomienie planu umorzenia długów studenckich. To kolejna porażka w wysiłkach administracji mających na celu pomoc milionom Amerykanów obciążonych pożyczkami studenckimi. Plan ten stanowi część wcześniejszej próby anulowania ponad 400 miliardów dolarów długu studenckiego, która również została zatrzymana.

Nowy plan SAVE miał na celu przyniesienie ulgi poprzez obniżenie miesięcznych płatności i oferowanie innych korzyści, jednak spotkał się z silnym sprzeciwem ze strony stanów rządzonych przez Republikanów. Koszty tego planu są przedmiotem sporu – przeciwnicy szacują, że będzie on kosztować 475 miliardów dolarów w ciągu dziesięciu lat, podczas gdy administracja podaje szacunki Biura Budżetowego Kongresu w wysokości 276 miliardów dolarów.

Kilka kluczowych punktów:

• Uprzednio umorzone zadłużenie studenckie pozostaje nienaruszone.
• 10. Okręgowy Sąd Apelacyjny USA zezwolił na realizację przepisu dotyczącego niższych miesięcznych rat.
• Dwa oddzielne wyzwania prawne w Kansas i Missouri zablokowały duże części planu SAVE.
• 8. Circuit zablokował cały plan, czyniąc interwencję Sądu Najwyższego zbędną.

Trwające problemy prawne budzą niepewność. Mike Pierce z Centrum Ochrony Pożyczkobiorców Studentów martwi się o chaos i trudności, jakie ta decyzja powoduje w systemie pożyczek studenckich. Ponieważ żaden sąd nie wydał ostatecznej decyzji dotyczącej nowego planu, miliony pożyczkobiorców pozostają w niepewności co do swoich praw i przyszłych zobowiązań.

Zobacz również:

26 września 2024 · 12:37

Prezydent Biden łagodzi stres związany z alarmami strzeleckimi w szkołach

Sheng Li z New Civil Liberties Alliance chwalił decyzję Sądu Najwyższego, twierdząc, że program anulowania kredytów Departamentu Edukacji jest niezgodny z Konstytucją. Grupy konserwatywne postrzegają tę decyzję jako sukces, argumentując, że anulowanie tak dużej kwoty długu bez zgody Kongresu przekracza uprawnienia wykonawcze.

Szersze konsekwencje są istotne. Odrzucenie prawdopodobnie wpłynie na:

• 8 milionów osób już zapisanych do programu SAVE.
• Ponad 10 milionów osób poszukujących przystępnych miesięcznych opłat.

Decyzja Sądu Najwyższego o niewzięciu sprawy sugeruje, że są ostrożni w angażowaniu się w skomplikowane kwestie finansowe i administracyjne. Ten werdykt ogranicza rząd w działaniach na rzecz pomocy oczekującym na wsparcie kredytobiorcom. Orzeczenie może wywołać dalsze dyskusje na temat zakresu władzy prezydenckiej i roli sądów w regulacji finansowej.

Administracja Bidena rozważa kolejne kroki, ale niedawne orzeczenie pokazuje, jak trudno jest wprowadzać duże zmiany finansowe w kraju podzielonym politycznie. Pożyczkobiorcy pozostają w niepewności, czekając na informację, czy otrzymają jakiekolwiek wsparcie. Na razie uzyskanie znaczącej ulgi w zakresie zadłużenia studenckiego napotyka wiele wyzwań prawnych i politycznych.