Hooggerechtshof weigert hulpplan van Biden voor studieschulden

AmsterdamHet Hooggerechtshof heeft het verzoek van de Biden-administratie om hun plan voor de kwijtschelding van studieleningen opnieuw te starten, afgewezen. Deze beslissing betekent opnieuw een tegenslag voor de pogingen van de regering om miljoenen Amerikanen te helpen met hun studieschulden. Het plan was onderdeel van een eerdere poging om meer dan $400 miljard aan studieleningen kwijt te schelden, wat eveneens werd stopgezet.

Het nieuwe SAVE-plan was bedoeld om verlichting te bieden door maandelijkse betalingen te verlagen en andere voordelen te bieden, maar stuitte op sterke tegenstand van staten onder leiding van Republikeinen. De kosten van het plan zijn betwist, waarbij tegenstanders schatten dat het $475 miljard over tien jaar zal kosten, terwijl de regering een schatting van $276 miljard van het Congressional Budget Office aanhaalt.

Belangrijke Punten:

• Reeds kwijtgescholden studieschulden blijven onaangetast.
• Het 10e Amerikaanse Circuit Court of Appeals heeft ingestemd met lagere maandelijkse betalingen.
• Twee afzonderlijke rechtszaken in Kansas en Missouri hebben grote delen van het SAVE-plan geblokkeerd.
• Het 8e Circuit heeft het hele plan tegengehouden, waardoor tussenkomst van het Hooggerechtshof overbodig is.

De aanhoudende juridische problemen zaaien twijfel. Mike Pierce van het Student Borrower Protection Center maakt zich zorgen over de verwarring en problemen die deze beslissing veroorzaakt voor het systeem van studieleningen. Aangezien geen enkele rechtbank een definitieve uitspraak heeft gedaan over het nieuwe plan, verkeren miljoenen leners in onzekerheid over hun rechten en toekomstige verplichtingen.

Sheng Li van de New Civil Liberties Alliance prees de uitspraak van het Hooggerechtshof en stelde dat het leningenkwijtscheldingsprogramma van het Ministerie van Onderwijs in strijd is met de Grondwet. Conservatieve groepen beschouwen deze uitspraak als een overwinning en beweren dat het kwijtschelden van zo'n groot bedrag zonder goedkeuring van het Congres de uitvoerende macht overschrijdt.

De bredere gevolgen zijn ingrijpend. De afwijzing zal waarschijnlijk invloed hebben op:

• 8 miljoen mensen die al deelnemen aan het SAVE-programma.
• Meer dan 10 miljoen mensen die op zoek zijn naar betaalbare maandelijkse betalingen.

De beslissing van het Hooggerechtshof om de zaak niet in behandeling te nemen, toont aan dat ze voorzichtig zijn met het bemoeien met complexe financiële en administratieve kwesties. Deze keuze beperkt de mogelijkheden van de overheid om leners te helpen die al lang wachten op verlichting. De uitspraak kan leiden tot meer discussies over de reikwijdte van de macht van de president en de rol van de rechtbanken in financiële regelgeving.

De regering-Biden overweegt zijn volgende stap, maar de recente uitspraak toont aan hoe moeilijk het is om grote financiële veranderingen door te voeren in een politiek verdeeld land. Leners blijven in onzekerheid achter, wachtend op duidelijkheid of ze enige hulp krijgen. Op dit moment staan aanzienlijke maatregelen voor studieschuldverlichting voor vele juridische en politieke obstakels.