FirstEnergy płaci 20 mln dolarów, by uniknąć zarzutów korupcji

WarsawFederalni prokuratorzy nałożyli grzywnę na FirstEnergy Corp. w wysokości 20 milionów dolarów, aby uniknąć oskarżenia w dużej sprawie korupcyjnej w Ohio. Skandal doprowadził do postawienia zarzutów i skazania kilku znaczących osób, a jego konsekwencje nadal mają duży wpływ finansowy i prawny na zaangażowane strony.

Główni uczestnicy tego programu to:

• Chuck Jones, były dyrektor generalny FirstEnergy
• Michael Dowling, były starszy wiceprezes FirstEnergy Services Corp.
• Larry Householder, były przewodniczący Izby Reprezentantów Ohio
• Matt Borges, lobbysta i były przewodniczący Partii Republikańskiej w Ohio
• Sam Randazzo, były przewodniczący Public Utilities Commission of Ohio

Jones i Dowling zostali zwolnieni w październiku 2020 roku za naruszenie zasad firmy i w kwietniu 2023 roku postawiono im zarzuty karne. Oboje twierdzą, że są niewinni. Śledztwo wykazało, że 60 milionów dolarów od FirstEnergy zostało potajemnie wykorzystane, aby pomóc wybranym kandydatom Householdera dostać się do Izby Reprezentantów Ohio w 2018 roku. Dzięki temu Householder został wybrany na przewodniczącego w 2019 roku. Pieniądze te posłużyły następnie do uchwalenia Ustawy nr 6 i zablokowania prób jej uchylenia.

Householder został skazany na 20 lat więzienia w czerwcu 2023 roku za swój udział, podczas gdy Borges otrzymał wyrok pięciu lat. Sam Randazzo, były przewodniczący Komisji ds. Użyteczności Publicznej w Ohio, który również został w to zamieszany, popełnił samobójstwo po tym, jak nie przyznał się do winy w sądach federalnych i stanowych.

Zobacz również:

Dzisiaj · 12:29

Chiński przemysł spowalnia mimo wsparcia Pekinu

Ta sytuacja ujawnia poważne problemy zarówno w systemach korporacyjnych, jak i politycznych. W lipcu 2021 roku FirstEnergy przyznało się do udziału w schemacie korupcyjnym w ramach układu mającego na celu uniknięcie postępowania karnego. Firma zgodziła się zapłacić 230 milionów dolarów i wprowadzić istotne zmiany w ciągu trzech lat, aby uniknąć federalnych zarzutów. Ten przypadek pokazuje, jak bardzo władza korporacyjna może skorumpować decyzje polityczne i szeroko wpływać na polityki i regulacje.

Ustawa nr 6 miała pierwotnie na celu ratowanie elektrowni jądrowych, lecz stała się częścią skandalu. Projekt został uchwalony dzięki łapówkom i wprowadzającym w błąd kampaniom politycznym, co miało poważne konsekwencje. FirstEnergy musi teraz zmierzyć się ze skutkami i pracować nad odzyskaniem zaufania publicznego oraz inwestorów. Powinna wprowadzić surowe zasady oraz zmiany w firmie, aby zapobiec przyszłym przypadkom korupcji.

Ludzie są zdenerwowani i domagają się zaostrzenia przepisów. Jeśli firmy mogą w tak dużym stopniu wpływać na politykę, konieczne są zmiany zarówno w tych przedsiębiorstwach, jak i w zasadach, które je nadzorują. Ta sytuacja pokazuje, jak pilnie potrzebujemy przejrzystości i odpowiedzialności w biznesie i administracji państwowej.

Ten skandal uwypukla problemy, które mogą się pojawić, gdy wielki biznes łączy się z polityką. Ukazuje potrzebę surowego nadzoru i uczciwych przywódców, aby chronić demokrację przed nadużyciami korporacyjnymi.