Rechter beslist dat proces nodig is voor Google's advertentietechnologie

AmsterdamEen rechter heeft bepaald dat een rechtszaak nodig is om de zaak van de overheid tegen de advertentietechnologie van Google te beslechten. Het Ministerie van Justitie wilde oorspronkelijk een juryrechtspraak voor de zaak. Echter, vorige week verving rechter Brinkema de juryrechtspraak door een rechtbankproces. Dit betekent dat zij zal beslissen of Google de antitrustwetten heeft overtreden.

Google wacht op een uitspraak in een andere antitrustzaak in het district Columbia. Deze zaak gaat over de vraag of de zoekmachine van Google een monopolie is. Het proces begint op 9 september.

Belangrijkste Punten:

• Het ministerie van Justitie wilde een juryproces.
• Rechter Brinkema koos echter voor een proces zonder jury.
• Deze beslissing heeft betrekking op de advertentietechnologie van Google.
• Een afzonderlijk mededingingsproces over de zoekmachine van Google begint op 9 september.

De antitrustzaak tegen de advertentietechnologie van Google is van groot belang. Het zal boeiend zijn om de beslissing van rechter Brinkema te volgen. Het advertentietechnologiebedrijf van Google vormt een aanzienlijk deel van zijn inkomsten en omvat hulpmiddelen voor het kopen en verkopen van advertenties online.

In een rechtszaak zonder jury zal rechter Brinkema de zaak behandelen en een beslissing nemen. Dit kan de procedure versnellen omdat er geen juryselectie of juryoverleg nodig is.

Het Ministerie van Justitie en meerdere staten beweren dat Google zijn macht misbruikt in online adverteren. Zij stellen dat Google het grootste deel van de instrumenten voor technische advertentieverkoop beheerst, wat de concurrentie schaadt en advertenties duurder maakt. Google is het hier niet mee eens en zegt dat hun tools zowel website-eigenaren als adverteerders helpen.

Er speelt nog een belangrijke rechtszaak tegen Google in Washington, D.C. In deze zaak wordt onderzocht of Google een oneerlijk monopolie op online zoekopdrachten heeft. De uitkomst kan de toekomstige werkwijze van Google beïnvloeden.

Lees ook:

Vandaag · 02:23

Van olie naar innovatie: Shell-veteraan vernieuwt geothermie

Regelgevers dienen steeds meer antitrustzaken in tegen grote technologiebedrijven. Ze willen eerlijke concurrentie waarborgen. Google, Apple en Facebook worden grondiger onderzocht.

Het resultaat van de rechtszaak kan gevolgen hebben voor andere technologiebedrijven. Als de rechtbank in het nadeel van Google beslist, kan het nodig zijn om zijn advertentietechnologie-activiteiten aan te passen. Dit zou kunnen betekenen dat het delen van zijn bedrijfsactiviteiten moet verkopen of de werking van zijn advertentietools moet veranderen.

In 2020 verdiende Google meer dan $147 miljard aan zijn wereldwijde advertentiebedrijf. Dit toont aan hoe belangrijk de advertentietechnologie voor het bedrijf is. Elke verandering in dit bedrijfsmodel zou een grote impact hebben.

De rechtszaken zullen inzicht geven in hoe toezichthouders denken over de controle van grote techbedrijven over de markt. Ze zullen ook onderzoeken hoe deze bedrijven opereren. De uitkomsten zouden de digitale advertentie-industrie kunnen veranderen.

Rechter Brinkema staat momenteel centraal terwijl we wachten op haar beslissing in het proces zonder jury. We zijn benieuwd hoe zij de antitrustwetten op deze zaak toepast. De aandacht zal ook verschuiven naar de rechtbank van het District of Columbia voor het proces over de zoekmachine.

Blijf ons volgen voor nieuws over beide processen en hun uitkomsten.