グーグル広告技術の反トラスト訴訟、裁判必要と判断

Tokyo裁判官が、政府が提起したGoogleの広告技術に関する訴訟を解決するためには裁判が必要だと判断しました。当初、司法省は陪審裁判を求めていましたが、先週、ブリンケマ判事は陪審裁判をベンチトライアルに変更しました。これにより、Googleが反トラスト法を違反しているかどうかは彼女が判断することになります。

グーグルは、コロンビア特別区で行われている別の反トラスト訴訟の決定を待っています。この訴訟は、グーグルの検索エンジンが独占状態にあるかどうかに関するものです。裁判は9月9日に開始される予定です。

以下が要約文です。

主要なポイントを以下にまとめました。

• 司法省は陪審による裁判を求めていた。
• しかし、ブリンケマ判事は代わりに判事のみの裁判を選んだ。
• この決定はグーグルの広告技術に関するものである。
• グーグルの検索エンジンに関する別の反トラスト法の裁判は9月9日に始まる。

グーグルの広告技術に対する独占禁止訴訟は重要です。ブリンケマ判事の決定を見守ることが興味深いでしょう。広告技術事業はグーグルの収益の大部分を占めており、オンライン広告の売買をサポートするツールを含んでいます。

ベンチ裁判では、ブリンケマ判事が陪審員を必要とせずに訴訟を審理し、判決を下します。これにより、陪審員の選定や議論が不要となるため、裁判はよりスムーズに進むことができます。

司法省と複数の州が、オンライン広告におけるGoogleの権力の濫用について訴えています。彼らは、Googleが広告販売のためのツールの大半を支配しており、それが競争を妨げ、広告費を高騰させていると主張しています。Googleはこれに対して反論しており、そのツールがウェブサイト所有者と広告主の双方に貢献していると言っています。

関連記事:

昨日 · 21:23

元シェル役員が地熱発電で革新を推進

ワシントンD.C.では、Googleに関連する別の重要な裁判が行われています。この裁判では、Googleがオンライン検索において不当な支配力を持っているかどうかが問われており、その結果はGoogleの将来の運営方法に影響を与える可能性があります。

規制当局は、大手テクノロジー企業に対する独占禁止法の訴訟を増やしています。競争が公平に行われているかを確認したいと考えています。Google、Apple、そしてFacebookは、さらに多くの調査を受けています。

この裁判の結果は他のテクノロジー企業にも影響を及ぼす可能性があります。裁判所がGoogleに不利な判決を下した場合、同社は広告技術の運営方法を見直す必要が生じるかもしれません。これには、事業の一部を売却することや広告ツールの運用方法を変更することが含まれる可能性があります。

2020年には、Googleはその世界的な広告事業から1470億ドル以上の収益を上げました。これは、広告技術事業が同社にとっていかに重要であるかを物語っています。この事業に何らかの変更が加わると、大きな影響が生じるでしょう。

これらの裁判は、規制当局が大手テクノロジー企業の市場支配をどのように考えているかを示すでしょう。また、これらの企業の運営方法についても調査が行われます。その結果はデジタル広告業界に変革をもたらす可能性があります。

ブリンケマ判事に注目が集まっており、現在審議中のベンチトライアルにおける彼女の判断が待たれています。このケースに対する彼女の反トラスト法の適用方法に関心があります。注目はまた、検索エンジン訴訟におけるコロンビア特別区の裁判所にも移ります。

両方の試験とその結果に関するニュースを引き続きご覧ください。