Hooggerechtshof bekrachtigt Maduro's omstreden verkiezingswinst
AmsterdamHet Hooggerechtshof van Venezuela heeft bevestigd dat Nicolás Maduro de recente presidentsverkiezingen heeft gewonnen, wat voor opschudding zorgde. Het hof staat erom bekend meestal Maduro te steunen en zelden tegen de regering in te gaan. Deze bevestiging volgde nadat Maduro om een herziening van de stemmen had gevraagd, waaruit bleek dat hij met meer dan 1 miljoen stemmen verschil had gewonnen.
Belangrijke discussiepunten zijn onder andere:
- De belangrijkste oppositiecoalitie beweert dat Maduro de verkiezingen heeft "gestolen".
- Vrijwilligers van de oppositie verzamelden stemmingsuitslagen van 80% van de stembureaus waaruit blijkt dat Edmundo González met een ruime marge heeft gewonnen.
- De QR-codes van de officiële stemmachines voor het verifiëren van de resultaten werden naar verluidt slechts gedeeltelijk gebruikt.
- Internationale waarnemers van de VN en het Carter Center concludeerden dat de officiële uitslagen niet geloofwaardig waren.
- De regering wees op vermeende cyberaanvallen door Noord-Macedonische hackers als reden voor de vertragingen bij het tellen van de stemmen.
Oppositie beweert dat hun kandidaat, Edmundo González, ruim gewonnen heeft, ondersteund door gegevens van meer dan 24.000 stembureaus. Deze cijfers werden vergeleken met de officiële resultaten, die sterk afweken. González benadrukte dat de QR-codes op de processen-verbaal manipulatie moeilijk maken en stelde dat hun gegevens de daadwerkelijke stem van het volk weerspiegelen.
De regering van Maduro heeft nauwelijks bewijs geleverd voor de vermeende cyberaanvallen die de verkiezingen zouden hebben beïnvloed. In tegenstelling tot eerdere verkiezingen zijn gedetailleerde uitslagen per stembureau niet openbaar gemaakt, wat twijfels over mogelijke fraude doet rijzen. Het gebrek aan bereidheid om gedetailleerde stemgegevens te delen, heeft bij sommigen vragen doen ontstaan over de transparantie van het verkiezingsproces.
Deze acties hebben grote gevolgen. Ten eerste kan de certificering de onrust in Venezuela vergroten en andere landen doen twijfelen aan de politieke processen daar. De oppositie wil de uitslag blijven aanvechten, wat voor meer instabiliteit zorgt. Bovendien kunnen buitenlandse landen, zoals de Verenigde Staten, strengere sancties opleggen of stappen ondernemen om de regering van Maduro te ondermijnen.
Mensen maken zich al lange tijd zorgen over de democratie in Venezuela, maar deze verkiezing heeft die zorgen verergerd. Het gebrek aan gedetailleerde informatie en de snelle goedkeuring door de hoge rechtbank hebben ernstige twijfels gewekt over de integriteit van het verkiezingsproces in Venezuela.
De goedkeuring van de verkiezingsresultaten door het Hooggerechtshof van Venezuela, waarbij Maduro als winnaar naar voren kwam, heeft het probleem niet opgelost maar meer verdeeldheid veroorzaakt. De oppositie beschikt over bewijsmateriaal dat andere verkiezingsresultaten suggereert en wordt hierin ondersteund door rapporten van betrouwbare internationale organisaties. De uitkomst van deze situatie zou grote gevolgen kunnen hebben voor de regering van het land en zijn wereldwijde positie.
Deel dit artikel