베네수엘라 대법원, 마두로 당선 승인 논란 인정

Seoul베네수엘라 대법원은 최근 대통령 선거에서 니콜라스 마두로가 승리했음을 확인하여 논란을 일으키고 있다. 대법원은 보통 마두로를 지지하고 정부와 의견 충돌을 거의 하지 않는다. 이러한 확인은 마두로가 100만 표 이상의 차이로 승리했다는 투표 수 합산 검토를 요청한 후에 이루어졌다.

논쟁의 주요 쟁점은 다음과 같습니다:

주요 야당 연합은 마두로가 선거를 "훔쳤다"고 주장하고 있다. 야당 자원봉사자들은 80%의 투표소에서 수집한 투표 집계 결과 에드문도 곤살레스가 큰 차이로 승리했음을 보여주고 있다. 공식 투표기의 QR 코드는 결과 검증에 부분적으로만 사용된 것으로 알려졌다. 유엔과 카터 센터의 국제 관찰자들은 공식 선거 결과에 신뢰성이 부족하다고 판단하였다. 정부는 개표 지연의 원인을 북마케도니아 해커들의 사이버 공격 때문이라고 주장했다.

야당은 자당 후보인 에드문도 곤살레스가 큰 차이로 승리했다고 주장하며, 24,000개 이상의 투표소 데이터를 통해 이를 뒷받침하고 있습니다. 그들은 이 수치를 공식 결과와 비교했는데, 결과는 큰 차이가 있었습니다. 곤살레스는 QR 코드가 포함된 집계표가 결과 조작을 어렵게 만든다며, 자신들의 기록이 유권자들의 진정한 의사를 반영한다고 강조했습니다.

더 읽기:

어제 · 오전 5:24

멕시코 여성 지도자, 도전에 맞서다: 쉐인바움의 과제

마두로 정부는 선거에 영향을 미치는 사이버 공격에 대한 주장에 충분한 증거를 제시하지 못하고 있다. 이전 선거와 달리 개별 투표소의 상세한 결과를 제공하지 않아, 부정 선거에 대한 의혹이 제기되고 있다. 이러한 투표 데이터의 투명성 부족으로 인해 선거 과정의 투명성을 의심하는 목소리가 나오고 있다.

이 조치들은 큰 영향을 미칩니다. 먼저, 인증 절차가 베네수엘라의 불안을 증가시키고 다른 나라들이 그 정치적 과정을 의심하게 만들 수 있습니다. 야당은 결과에 계속 도전할 계획이어서 불안정성이 더 높아질 것입니다. 또한, 미국과 같은 외국이 마두로 정부를 약화시키기 위해 더 많은 제재를 가하거나 조치를 취할 가능성도 있습니다.

베네수엘라에서는 오랫동안 민주주의에 대한 우려가 존재했지만, 이번 선거로 인해 그러한 우려가 더욱 커졌습니다. 구체적인 정보 부족과 대법원에 의한 신속한 승인으로 인해 베네수엘라 선거 과정의 정직성에 대해 심각한 의문이 제기되고 있습니다.

베네수엘라 대법원이 마두로의 선거 결과를 승인했지만, 이는 문제를 해결하기보다는 더 많은 논란을 일으켰다. 야당은 신뢰할 수 있는 국제 그룹의 보고서에 의해 뒷받침된 다른 선거 결과를 지적하는 증거를 가지고 있다. 이 상황의 결과는 나라의 정부와 국제적 입지에 큰 영향을 미칠 수 있다.