Sąd Najwyższy potwierdza zwycięstwo Maduro, wątpliwości pozostają.
WarsawSąd Najwyższy Wenezueli potwierdził, że Nicolás Maduro wygrał ostatnie wybory prezydenckie, co wywołało kontrowersje. Sąd zazwyczaj popiera Maduro i rzadko nie zgadza się z rządem. To potwierdzenie nastąpiło po tym, jak Maduro poprosił o przeliczenie głosów, które wykazały, że wygrał z przewagą ponad 1 miliona głosów.
Główne punkty sporne obejmują:
Główna koalicja opozycyjna twierdzi, że Maduro "ukradł" wybory. Wolontariusze opozycji zgromadzili wyniki z 80% lokali wyborczych, które wskazywały, że Edmundo González wygrał z dużą przewagą. Oficjalne maszyny do liczenia głosów używały kodów QR do weryfikacji wyników, ale były one wykorzystywane tylko częściowo. Międzynarodowi obserwatorzy z ONZ i Carter Center uznali, że oficjalne wyniki mają niewielką wiarygodność. Rząd tłumaczył opóźnienia w liczeniu głosów rzekomym cyberatakiem ze strony hakerów z Macedonii Północnej.
Opozycja twierdzi, że ich kandydat, Edmundo González, wygrał z dużą przewagą, a dane z ponad 24 000 lokali wyborczych to potwierdzają. Porównali te liczby z oficjalnymi wynikami, które były znacznie inne. González zaznaczył, że kody QR na protokołach uniemożliwiają manipulację wynikami, podkreślając, że ich zapisy naprawdę odzwierciedlają wolę wyborców.
Administracja Maduro nie przedstawiła zbyt wielu dowodów na poparcie swoich twierdzeń o atakach cybernetycznych wpływających na wybory. W przeciwieństwie do poprzednich wyborów, nie udostępniono szczegółowych wyników z poszczególnych lokali wyborczych, co budzi obawy o możliwe oszustwa. Niewyrażenie chęci podzielenia się szczegółowymi danymi wyborczymi sprawia, że niektórzy wątpią w transparentność procesu wyborczego.
Działania te mają poważne konsekwencje. Po pierwsze, certyfikacja może zwiększyć napięcia w Wenezueli i skłonić inne kraje do podważenia jej procesów politycznych. Opozycja planuje dalsze kwestionowanie wyników, co doprowadzi do większej niestabilności. Dodatkowo, zagraniczne państwa, takie jak Stany Zjednoczone, mogą nałożyć dodatkowe sankcje lub podjąć kroki w celu osłabienia rządu Maduro.
Od dawna ludzie niepokoili się o demokrację w Wenezueli, lecz te wybory jedynie spotęgowały te obawy. Brak szczegółowych informacji i szybka aprobata ze strony najwyższego sądu wywołały poważne wątpliwości co do uczciwości procesu wyborczego w Wenezueli.
Zatwierdzenie przez Sąd Najwyższy wyników wyborczych Maduro nie rozwiązało problemu, lecz doprowadziło do większych sporów. Opozycja posiada dowody sugerujące inne wyniki wyborów, poparte raportami zaufanych międzynarodowych organizacji. Rozwój tej sytuacji może mieć znaczny wpływ na rząd kraju i jego pozycję na arenie międzynarodowej.
Wczoraj · 11:35
Bolsonaro planował zamach po wyborach w 2022, ujawnia raport
Udostępnij ten artykuł