세르비아 법원, 벨라루스 비판가 송환 저지 결정

Seoul세르비아 항소법원은 벨라루스 영화 감독이자 비평가인 흐니오트의 인도를 중지시켰으며, 이는 이전의 결정을 뒤집은 것입니다. 흐니오트는 벨라루스 정부에 대한 비판으로 유명하며, 2020년 알렉산드르 루카셴코 대통령의 논란이 된 재선 이후 발생한 대규모 시위를 촬영한 인물입니다. 그는 정부의 강경한 대응을 기록한 후 벨라루스를 떠났습니다.

세르비아는 민스크와 모스크바와의 강력한 관계로 인해 범인을 인도하지 말라는 국제 사회의 많은 압력을 받고 있습니다. 여러 글로벌 기관들, 예를 들어:

• 국제 사면 위원회
• 언론인 보호 위원회
• 국제 인권 연맹

70명 이상의 유럽 예술가와 영화감독들이 세르비아에게 Hniot을 보호해줄 것을 요청했다. 그들은 루카셴코와 같은 정권이 인터폴 수배서를 악용하여 전 세계의 민주화 운동가들을 표적으로 삼는 경우가 많다고 지적한다.

Hniot의 변호사들은 그가 벨라루스로 돌아가면 고문을 받거나 살해될 수 있다고 주장합니다. 이는 루카셴코 정부에 의한 인권 침해에 대한 여러 보고서에 근거하고 있습니다. 현재 Hniot의 상황은 어렵습니다. 그는 세르비아 감옥에서 풀려났지만 여전히 엄격한 감시를 받고 있습니다. 그는 하루에 한 시간만 아파트 밖으로 나갈 수 있고, 추적용 발목 팔찌를 착용해야 합니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 5:29

국내 스캔들과 외교에서 기시다의 외교적 역량

세르비아의 이번 결정은 국제 정치에서의 어려운 입지를 부각시킨다. 이 나라는 서방 국가들과 동유럽의 권위주의 정부 모두와 좋은 관계를 유지하려 노력하고 있다. 이러한 결정은 벨라루스의 비민주적 행태에 반대하는 것으로 보일 수 있지만, 러시아와 우크라이나 간의 현재 갈등을 고려할 때 세르비아의 전통적인 우방인 러시아와 벨라루스를 불편하게 만들 수도 있다.

세르비아 정부가 이 중요한 국제적 요청에 어떻게 대응할지는 국내외에서 그들의 평판에 영향을 미칠 수 있습니다. 세르비아는 동유럽 국가들과의 관계를 유지하면서 유럽 연합에 가입하기 위한 도전에 직면해 있습니다. Hniot와 같은 상황은 이러한 어려움을 드러내고 있습니다.

벨라루스 반체제 인사들에게 미치는 더 넓은 영향은 중요합니다. 잘 알려진 사례들에서 송환 반대가 성공한다면, 이는 국제 단체들이 인터폴의 남용 가능성에 어떻게 대처하는지를 변화시킬 수 있습니다. 이것은 점점 더 권위주의 정부에 의해 표적이 되고 있는 반체제 인사들에게 약간의 안전을 제공할 수 있을 것입니다.

세르비아가 니오트 사건을 처리하는 방식은 중요하며, 다른 국가들이 주목할 것입니다. 이 사건의 결과는 인권에 대한 국제적 기준과 억압에서 탈출한 정치 활동가들에 대한 대우에 영향을 미칠 수 있습니다.