戦略的提携と分裂的候補：フランス極右の選挙敗因

Tokyoフランスの立法選挙では、極右の国民連合が大きな努力をしましたが、勝利することはできませんでした。彼らは懸命に活動しましたが、いくつかの理由により政権を握ることは阻まれました。

「共和党の壁」は重要なものです。この戦略はしばしば極右勢力が選挙で勝つのを阻止してきました。2002年に大統領選に出馬したマリーヌ・ル・ペンの父に対してもこの手法が用いられました。ジャン＝マリー・ル・ペンは最終ラウンドまで進みましたが、投票者が結束して彼に反対し、ジャック・シラクに大差で敗北しました。このような手法は、極右勢力を政権から遠ざけるために何度も使われてきたのです。

極右勢力が勝利しなかった理由は、彼らの主張が大半の有権者に響かなかったこと、候補者の人気が高くなかったこと、そしてキャンペーンが強力ではなかったことにあります。

• 対立政党による戦略的な候補取り下げ
• 候補者の背景調査
• メディアの調査における不十分なパフォーマンス
• 有権者の間での不安と心配

最近の選挙では、マクロンの中道派グループと左翼連合が協力しました。彼らは第2ラウンドで多くの候補者を撤回し、極右の候補者に対抗するために票を集めました。この戦略により、彼らは多数の極右候補者を打ち負かすことに成功しました。

ルディヴィーヌ・ダウディはノルマンディーの地区で約20%の票を獲得しましたが、ナチスの将校帽をかぶった写真が公開された際、国民連合は彼女を選挙から外しました。

他の候補者も同様の問題を抱えていました。過去に物議を醸したことがあり、メディアからの質問にうまく対応できない者もいました。ある候補者は以前、町の職員に銃を突きつけたことがありました。また、別の候補者は法的に後見人制度の下にあり、公職に就く資格がありませんでした。

関連記事:

今日 · 9:52

ガザの飢餓悪化：援助途絶による日常の闘い

これらの発覚は国民連合の評判を損ねました。党がより穏健な路線を目指し、28歳のジョルダン・バルデラのような新しい人材を導入したにもかかわらず、その物議を醸すイメージから脱却することはできませんでした。

世論調査員のブリス・タンチュリエは、共和派の動きが予想以上にうまくいったと述べました。アナリストのフランソワ・エイスブールは、極右勢力が権力に近づくにつれ、支持を得るよりも多くの有権者を遠ざけたことを指摘しました。この持続する恐れが彼らの敗北につながりました。

最終結果によれば、国民連合は104回の決選投票に勝利しましたが、出馬した回数の4分の1以下にとどまりました。彼らは577議席の国民議会で記録的な143議席を獲得しましたが、依然として第3の勢力に留まっています。左派連合とマクロンの同盟に次ぎ、明確な過半数を持たない議会が形成されました。

ジョルダン・バルデラは、ルペンの下で首相になりたいと考えており、結果を非難して「不名誉」と呼びました。国民連合のスポークスマン、ローレント・ジャコベリもまた、その結果を批判し、「不公平」と述べました。

国民連合のメンバーであるブルーノ・クラヴェは、自らの過ちを認めた。彼は、候補者の選定でいくつかの誤った選択をしたと述べ、地域の担当者が候補者を十分に確認していなかったことを指摘した。

「共和派の結束」と選挙運動中のミスが、極右がフランスの国会議員選挙で勝利するのを阻止する重要な要因でした。彼らは進展を遂げたものの、候補者についての懸念と意見の不一致が、さらなる支配を得るのを妨げました。