オランダ裁判所、Geert Wilders脅迫でパキスタン指導者を有罪判決

Tokyoオランダの裁判所は、オランダの政治家ハールト・ウィルダース氏の命を脅かしたとして、二人のパキスタン人宗教指導者に有罪判決を下しました。ウィルダース氏は反イスラムの見解で知られています。ムハンマド・アシュラフ・アシフ・ジャラリ氏とサード・リズヴィ氏は、殺人を扇動した罪と脅迫の罪で起訴され、ジャラリ氏にはテロ行為の意図を持つ殺人を唆した罪も問われています。これらの判決は、オランダだけでなく、表現の自由や宗教的感情に関する広範な議論にとっても重要なものです。

有罪判決の詳細は以下の通りです：

• ムハンマド・アシュラフ・アシフ・ジャラリは、殺人を誘発しようとし、脅迫をした罪で14年の刑を言い渡されました。
• サード・リズビは、殺人を扇動し、ウィルダースを脅迫したとして4年の刑を受けました。ただし、彼の発言がテロ行為と見なされなかったため、最高刑は科されませんでした。

これらの事例は、表現の自由を守ることと宗教的信念を尊重することの間に続く対立を示しています。イスラム教に対する強い意見で知られるヘールト・ウィルダース氏は、特に2018年に「預言者ムハンマドを題材にした風刺画コンテスト」を発表した後、多くの脅迫を受けました。このコンテストは、預言者の描写を非常に攻撃的だと感じる多くのムスリムにとって激しい怒りを引き起こし、とりわけパキスタンで大きな反発を呼びました。

オランダの裁判所の判決は非常に独特です。イマームが特に国外に住む場合、オランダの政治家に対する暴力の扇動で長期の刑を言い渡されたのはこれが初めてのことです。裁判所は、世界中に多くの信奉者を持つジャラリが、ワイルダースの個人のプライバシーを侵害し、脅迫を行うことで民主的な討論を妨害したことを指摘しました。リズヴィに対する訴訟では、ソーシャルメディアがどのようにして暴力的なメッセージを広めるために使われているかが示されましたが、裁判所は彼の行為をテロ行為とは見なさなかったのです。

ワイルダースの人生は、これらの脅迫によって大きく変わりました。彼は常に護衛され、装甲車で移動し、危険に対して警戒を怠らないと言っています。それにもかかわらず、ワイルダースは活動を続け、言論の自由の重要性を強調しています。

これらの事例は非常に重要です。特に社会的または宗教的影響力を持つ選ばれた公職者への脅迫がどのように対処されるべきかを示しています。このような判断は、民主的な社会が暴力を恐れることなく人々が意見を述べることを許容する必要があることを強調しています。このバランスを見つけることが、宗教的感情を尊重しつつ、表現の自由を守るための鍵です。

ジャラリとリズヴィは現在、ワイルダーズ氏への脅迫で有罪判決を受けた者たちの一員となっています。このグループには、昨年ワイルダーズ氏の殺害に報酬を提供したとして12年の刑を宣告された元パキスタンのクリケット選手、ハリド・ラティーフと、2019年にワイルダーズ氏に対するテロ攻撃を計画したとして有罪となった別のパキスタン人男性が含まれています。これらの脅迫は、表現の自由と宗教的過激主義との間で続く対立を浮き彫りにしています。