香港のジャーナリスト有罪判決に世界で批判広がる

Tokyo外国政府は、香港が最近スタンドニュースのジャーナリスト2名に対して有罪判決を下したことに不満を表しています。報道の自由を懸念しています。鍾沛権氏と林兆彬氏は扇動の罪で有罪とされ、多くの批判を呼んでいます。この行動は、1997年の基本法の下で多くの自治が認められているはずの香港において、言論の自由が深刻に低下していることを示していると主張されています。

世界中の人々の間で重要な意見の相違がありますが、次のようになります。

• 英国のインド太平洋担当大臣は、この有罪判決を非難し、ジャーナリズムの重要性を主張し、政治的な訴追をやめるよう求めた。
• 欧州連合は、この動きが情報の自由な流れを妨げ、香港の経済的成功に悪影響を及ぼすと述べた。
• 国境なき記者団とアムネスティ・インターナショナルは、今回の判決が報道の自由に対する憂慮すべき前例を作ると批判した。

香港の政務司司長であるエリック・チャン氏は、報道が事実に基づいている限り、政府は報道の自由を尊重すると述べています。しかし、この発言を疑問視する人は多くいます。特に、政府を批判するジャーナリストの逮捕や起訴は、彼の言葉に対する信頼を損なわせています。これらの行動が報道機関に与える恐怖をチャン氏の言葉では取り除けません。

2020年の国家安全法は、大きな変化をもたらしました。批評家たちは、これが批判的なメディアを国の安全保障への脅威として封じ込めるために利用されていると指摘しています。それ以来、多くの独立系ニュースメディアが閉鎖され、ジャーナリストたちは自己検閲を強めています。さらに、3月には新たな安全保障法が施行され、すでに制約された自由にさらなる制限を加え、恐怖を深めています。

関連記事:

今日 · 5:24

メキシコ初の女性大統領シェインバウムが直面する課題

国際的な観察者は、これらの行動が香港の金融センターとしての評判を損なう可能性があることを懸念しています。自由な報道は経済の安定と投資家の信頼にとって重要です。報道の自由を制限することは、香港の競争優位性を損ねるかもしれません。情報と多様なアイデアへのアクセスは、民主主義と強い経済の両方にとって不可欠です。

香港ジャーナリスト協会やアムネスティ・インターナショナルなどの団体は、報道の自由が恒常的に損なわれていると主張しています。最近の刑務所判決により、記者たちはさらに恐れを感じるようになるというのです。この恐怖はジャーナリストにだけでなく、一般市民が情報を得る権利にも影響を与えています。

香港がこの方向に進み続けるならば、国際的な評価と経済に大きな影響が及ぶ可能性があることが注目されています。基本法で約束された自由の制限は、政府の行動によって「一国二制度」モデルが存続できるかどうかという疑念を引き起こしています。