홍콩 언론인 유죄 판결에 전 세계적 반발 확산

Seoul홍콩 정부의 최근 스탠드 뉴스 기자 두 명에 대한 판결에 대해 외국 정부들이 불만을 표했습니다. 이들은 언론 자유에 대한 우려를 나타내고 있습니다. 정푸이쿤과 패트릭 램은 선동죄로 유죄 판결을 받아 광범위한 비판을 초래했습니다. 이번 사건이 홍콩에서의 표현의 자유가 심각하게 쇠퇴하고 있음을 보여준다고 많은 사람들이 주장하고 있습니다. 이는 1997년 기본법에 따른 높은 수준의 자치를 보장받아야 했던 상황과 대조됩니다.

전 세계 사람들 간의 중요한 의견 차이는 다음과 같습니다.

영국의 인도-태평양 장관은 이 유죄 판결을 비판하며, 언론의 중요성을 강조하고 정치적으로 편향된 기소를 중단할 것을 촉구했다. 유럽연합은 이 조치가 정보의 자유로운 흐름을 저해함으로써 홍콩의 경제적 성공에 부정적 영향을 미친다고 설명했다. 국경 없는 기자회와 국제앰네스티는 이 판결이 언론 자유에 불안한 선례를 남긴다고 비판했다.

홍콩 행정장관 찬이치씨는 정부가 보도 자유를 존중한다고 말했지만, 그 전제는 보도가 사실에 기반해야 한다는 것입니다. 그러나 많은 사람들은 그의 말을 믿지 않습니다. 특히 정부를 비판하는 기자들이 체포되고 기소되면서 그의 발언은 신뢰를 얻기 어렵습니다. 이러한 행동이 언론인들 사이에 두려움을 조성하는 상황에서 찬씨의 발언은 그 불안을 해소하지 못합니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 5:24

멕시코 여성 지도자, 도전에 맞서다: 쉐인바움의 과제

2020년 국가보안법은 큰 변화를 가져왔습니다. 비평가들은 이 법이 비판적인 언론 매체를 국가 안보 위협으로 낙인찍어 폐쇄시키는 데 사용되었다고 말합니다. 그 이후로 많은 독립 언론 매체들이 문을 닫았고, 기자들은 더 많은 자기검열을 하고 있습니다. 3월에는 새로운 보안법이 제정되어 이미 제한된 자유에 더 많은 제약을 추가함으로써 이러한 우려를 더욱 악화시켰습니다.

국제 사회의 관찰자들은 이러한 조치가 홍콩의 금융 중심지로서의 평판을 손상시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 자유로운 언론은 경제적 안정성과 투자자의 신뢰를 위해 중요합니다. 언론의 자유를 제한하는 것은 홍콩의 경쟁적 우위를 악화시킬 수 있습니다. 정보에 대한 접근과 다양한 사상은 민주주의와 강력한 경제를 위해 필수적입니다.

홍콩기자협회와 국제엠네스티 같은 단체들은 언론 자유가 영구적으로 훼손되고 있다고 주장합니다. 이들은 최근의 징역형이 기자들을 더욱 두렵게 만든다고 믿습니다. 이러한 두려움은 기자들 뿐만 아니라 대중의 정보 접근권에도 영향을 미칩니다.

홍콩이 현재의 방향을 계속 추구할 경우, 국제사회에서의 이미지와 경제가 크게 위태로워질 수 있다는 점이 주요 우려로 부각되고 있습니다. 기본법에 따라 보장되었던 자유의 축소는 '일국양제' 모델이 이러한 정부의 행동 속에서 지속될 수 있을지에 대한 의구심을 불러일으킵니다.