Ex-lobbista di armi rivede le rigide leggi neozelandesi

RomeLa Nuova Zelanda sta modificando le sue leggi sulle armi. Sarah McKee, ex sostenitrice delle armi, sta guidando questa iniziativa. Il suo partito politico, Act, desidera abolire molte delle restrizioni attualmente in vigore. Queste restrizioni erano state introdotte dopo la sparatoria di Christchurch e approvate da 119 parlamentari con un solo voto contrario.

Principali modifiche apportate dopo il massacro:

• Divieto di tutte le armi semiautomatiche
• Requisiti di licenza più severi
• Regole più rigide per i club di tiro
• Creazione di un registro delle armi da fuoco

McKee ha affermato che queste modifiche rendono molto difficile seguire le normative. Il suo partito ha in programma di aggiornare la legge prima delle elezioni del 2026.

Peter Cahill non è d'accordo con questo punto di vista. Secondo lui, le leggi non erano rigide prima dell'attacco. Cahill sostiene che i controlli aumentati sui possessori di armi siano il risultato di un'applicazione corretta delle leggi grazie ai maggiori finanziamenti governativi. McKee intende iniziare con il registro delle armi. Alcuni possessori desiderano che riguardi solo le armi ad alta potenza e non tutte le armi. Inoltre, McKee vuole spostare le licenze e le registrazioni delle armi dal controllo della polizia.

In Nuova Zelanda, i crimini legati alle armi da fuoco sono aumentati dal 2019. I dati dei notiziari locali confermano questa tendenza. Chi sostiene leggi più severe afferma che queste necessitano di più tempo per mostrare la loro efficacia, e indicano l’aumento della criminalità tra le gang come una delle cause principali. Tuttavia, McKee e gruppi di proprietari di armi ritengono che i possessori di licenze che rispettano la legge siano sotto controllo più stretto. Essi sostengono che i criminali non rispettano comunque queste norme.

Leggi anche:

Oggi · 01:17

Ansia dei libanesi all'estero per la patria

Il Consiglio dei Proprietari di Armi da Fuoco Licenziati afferma che per i suoi membri è difficile ottenere le licenze a causa di motivi come false denunce da parte di ex partner e la rivelazione di avere depressione. Il loro portavoce, Hugh Devereux-Mack, desidera che il processo di candidatura sia più flessibile. Ritiene che qualsiasi neozelandese senza precedenti penali gravi o gravi problemi di salute mentale dovrebbe poter possedere un’arma da fuoco.

Brenton Tarrant, responsabile dell'attacco a Christchurch, ha acquistato legalmente le sue armi dopo essersi trasferito dall'Australia. È riuscito a farlo senza essere notato dalla polizia fino al momento dell'attacco. Un'indagine successiva ha rilevato che errori della polizia hanno permesso a Tarrant di scegliere come riferimento una persona che lo conosceva a malapena. McKee ritiene che le nuove regole introdotte dopo l'attacco abbiano reso il sistema troppo rigido. Sostiene la necessità di un sistema che esamini attentamente ogni persona, ma che non trascuri dettagli importanti come è accaduto con Tarrant.

Devereux-Mack afferma che il suo gruppo potrebbe sostenere test più pratici per le licenze. È anche favorevole all'idea di un sistema a livelli che conceda maggiori diritti a chi possiede una licenza da molto tempo.

Temel Ataçocuğu, sopravvissuto all'attacco di Christchurch, ritiene che una maggiore facilità di accesso alle armi non renderà la Nuova Zelanda più sicura. Pensa che i possessori di armi dovrebbero sottoporsi a controlli periodici dei precedenti e valutazioni della salute mentale.

La Nuova Zelanda sta valutando modifiche alle sue leggi sulle armi. McKee e altri gruppi chiedono nuove normative, mentre alcune persone pensano che le leggi attuali dovrebbero rimanere invariate o diventare più severe.