L'ambassadeur américain met en garde contre des réformes judiciaires risquées au Mexique

ParisL'ambassadeur des États-Unis au Mexique exprime son inquiétude au sujet des nouvelles réformes judiciaires dans le pays. Ces modifications permettraient à quiconque possédant un diplôme en droit et quelques années d'expérience de devenir juge par le biais d'élections. Les critiques estiment que cela permettrait au parti au pouvoir, Morena, d'infiltrer les tribunaux avec des juges loyaux, menaçant ainsi l'indépendance judiciaire et risquant de nuire à la démocratie et à l'économie du Mexique.

Les points principaux de la réforme proposée sont :

• Permettre aux individus avec des qualifications minimales de devenir juges par vote populaire.
• Consolider le pouvoir politique en remplissant potentiellement la magistrature de candidats biaisés.
• Répercussions possibles sur l'intégration des économies américaine, mexicaine et canadienne.

Le président López Obrador se heurte au pouvoir judiciaire, qu'il accuse de corruption et d'opposition à son administration. Il a ignoré des injonctions judiciaires et critiqué les magistrats ne soutenant pas ses politiques. Ces réformes représentent sa dernière initiative pour consolider son influence sur le pouvoir judiciaire.

L'ambassadeur Ken Salazar a averti que des changements dans le gouvernement mexicain pourraient nuire à sa démocratie ainsi qu'à ses relations économiques avec les États-Unis et le Canada. Si la justice est perçue comme biaisée et contrôlée par le parti au pouvoir, cela pourrait entraîner une perte de confiance dans les protections légales pour les entreprises et les investisseurs. Des institutions financières telles que Morgan Stanley et Citibanamex partagent cet avis, affirmant que cette situation augmente les risques et pourrait porter atteinte aux valeurs démocratiques du Mexique.

Lisez aussi:

21 novembre 2024 · 00:22

Entente commerciale Canada–États-Unis : débat sur l'exclusion du Mexique

Les répercussions potentielles de ces réformes sont considérables :

• L'indépendance judiciaire pourrait être compromise, affectant l'administration équitable de la justice.
• La confiance des investisseurs au Mexique pourrait chuter, entraînant des conséquences économiques.
• Les garde-fous politiques et les mécanismes de contrôle et d'équilibre pourraient être affaiblis, réduisant la responsabilité gouvernementale.

Les employés du tribunal entament une grève, interrompant de nombreuses activités judiciaires fédérales, ce qui illustre une grande inquiétude au sein de la magistrature. Parallèlement, la valeur du peso mexicain a chuté, se produisant en même temps que ces grèves et les critiques croissantes des réformes.

López Obrador affirme que ces inquiétudes sont infondées et attribue la baisse du peso aux tendances du marché mondial. Cependant, les experts locaux et internationaux restent préoccupés. Ils redoutent des dommages économiques durables et un affaiblissement des principes démocratiques si les réformes sont approuvées, d'autant plus que le gouvernement contrôle déjà les branches législative et exécutive et cherche maintenant à exercer plus de pouvoir sur le judiciaire.

Claudia Sheinbaum, récemment élue présidente, soutient la proposition, affirmant que les politiques resteront inchangées même après le départ de López Obrador. Cela démontre que l'effort pour réformer le système judiciaire n'est pas une simple manœuvre politique momentée, mais bien une stratégie à long terme susceptible de modifier la gouvernance du Mexique pour de nombreuses années.