La cour de NY refuse l'appel de Trump sur l'ordonnance de bâillon.
ParisLa Cour d'appel de New York a choisi de ne pas examiner le recours de Donald Trump concernant une ordonnance de silence dans son affaire de paiements secrets. La cour a déclaré qu'aucune question constitutionnelle importante n'était en jeu.
Les avocats de Trump ont tenté d'accélérer leur recours après qu'un tribunal inférieur l'a rejeté le mois dernier. Désormais, ils disposent de 30 jours pour demander l'autorisation de faire appel. Le porte-parole du tribunal, Gary Spencer, a confirmé cette information.
Points clés :
- L'interdiction de s'exprimer a été imposée par le juge Merchan le 26 mars.
- Cela s'est produit quelques semaines avant le début du procès.
- Les procureurs étaient préoccupés par les attaques de Trump contre les personnes impliquées dans ses affaires.
Pendant le procès, Trump a été condamné à une amende de 10 000 $ pour avoir enfreint une ordonnance du tribunal. Le juge Merchan l'a averti qu'il pourrait aller en prison s'il violait encore cette ordonnance. Bien que le procès soit terminé, l'ordonnance reste en vigueur.
Trump a été reconnu coupable de 34 accusations de falsification de documents commerciaux. Cela est lié à une tentative de dissimuler un paiement effectué à Stormy Daniels avant l'élection de 2016. Daniels a affirmé avoir eu une relation sexuelle avec Trump dix ans plus tôt, ce qu'il nie. Trump sera condamné le 11 juillet.
Le bureau du procureur du district de Manhattan n'a pas approuvé la demande de Trump auprès de la Cour d'appel. Ils ont déclaré que la question de la levée de l'interdiction de parler pourrait être examinée après le procès par le biais de documents juridiques supplémentaires.
Les avocats de Trump ont déclaré qu'il devrait pouvoir s'exprimer librement au sujet de l'affaire. Ils ont évoqué les critiques publiques continues de son ancien avocat Michael Cohen et de Daniels, qui sont des témoins clés pour l'accusation. Après le verdict, l'équipe juridique de Trump a demandé au juge Merchan de lever l'ordonnance de bâillon. La semaine dernière, ils ont officiellement sollicité l'annulation de ces restrictions.
Les procureurs doivent répondre à cette demande avant jeudi. Le juge Merchan prendra probablement une décision peu après. Cela pourrait se produire avant le débat de Trump avec le président Joe Biden le 27 juin.
Les avocats de Trump estiment que l'ordre de silence n'est pas nécessaire. Ils pensent qu'il l'empêche de répondre aux déclarations publiques de Cohen et Daniels. Cependant, les tribunaux n'ont pas encore accepté leurs arguments.
La décision judiciaire interdisant à Trump de discuter de l'affaire a suscité de nombreuses controverses. Les avocats de Trump souhaitent son annulation. Pour le moment, l'ordre reste en vigueur, obligeant Trump à mesurer ses paroles en public.
20 novembre 2024 · 22:20
Des doutes émergent sur la sélection des ministres de Trump
20 novembre 2024 · 22:16
Matthew Whitaker : choix controversé de Trump pour l'Otan
20 novembre 2024 · 20:10
Trump choisit Matt Whitaker pour représenter les États-Unis auprès de l'OTAN
Partager cet article