Nouvelle étude : rendre l'imagerie cérébrale plus fiable pour des recherches plus solides et cohérentes
ParisDes recherches récentes publiées dans Nature proposent des moyens d'améliorer la fiabilité des « études d'association à l'échelle du cerveau ». Ces études utilisent souvent l'IRM pour relier des caractéristiques cérébrales à des comportements ou à des résultats de santé, mais ont rencontré des problèmes de cohérence et de fiabilité par le passé. L'étude souligne que de meilleures méthodes de conception peuvent renforcer considérablement la crédibilité de ces projets de recherche.
L'étude souligne l'importance de sélectionner soigneusement les participants. Les chercheurs ont découvert que les résultats sont plus fiables lorsqu'une large variété de personnes est incluse. Par exemple, pour analyser comment les capacités cognitives évoluent avec l'âge, il est préférable de recruter des participants de tous âges, des jeunes aux plus âgés. Cela permet d'éviter les biais qui peuvent survenir lorsque l'on se concentre uniquement sur des personnes d'âge moyen ou lorsque les participants sont choisis au hasard.
L'étude a révélé que la réalisation de plusieurs sessions d'imagerie cérébrale influence la fiabilité des données de manière variée. Effectuer des scans répétés sur les mêmes individus peut améliorer la fiabilité de certaines mesures, tout en la diminuant dans d'autres cas. La meilleure méthode dépend de l'objet d'étude. Les chercheurs doivent soigneusement planifier leurs études et établir des protocoles clairs adaptés à leurs objectifs de recherche spécifiques. L'étude a fourni des lignes directrices pratiques pour aider les scientifiques dans cette démarche.
- Sélection attentive de participants aux caractéristiques variées
- Intégration d'une plus large tranche d'âge dans les études liées à l'âge
- Planification stratégique des examens répétés en fonction des objectifs spécifiques de l'étude
Une analyse approfondie de plus de 77 000 scans cérébraux issus de 63 études confirme ces résultats. Cette vaste quantité de données a permis de formuler des recommandations solides pour améliorer la précision des données sans nécessiter de participants supplémentaires.
Des chercheurs de divers instituts collaborent pour résoudre des problèmes complexes. Cette collaboration permet d'obtenir des résultats plus fiables et cohérents en neurosciences et en psychologie. Grâce à ces méthodologies, les chercheurs peuvent réaliser des découvertes significatives qui nous aident à mieux comprendre le cerveau humain.
Les chercheurs pourront obtenir des résultats plus fiables et économiser de l'argent en utilisant un nombre réduit de participants dans leurs études tout en atteignant des conclusions de confiance. Cette avancée est cruciale pour le développement de meilleurs outils et méthodes dans la recherche sur le cerveau, facilitant l'application et la répétition des découvertes.
L'étude est publiée ici:
http://dx.doi.org/10.1038/s41586-024-08260-9et sa citation officielle - y compris les auteurs et la revue - est
Kaidi Kang, Jakob Seidlitz, Richard A. I. Bethlehem, Jiangmei Xiong, Megan T. Jones, Kahini Mehta, Arielle S. Keller, Ran Tao, Anita Randolph, Bart Larsen, Brenden Tervo-Clemmens, Eric Feczko, Oscar Miranda Dominguez, Steven M. Nelson, Aaron F. Alexander-Bloch, Damien A. Fair, Jonathan Schildcrout, Damien A. Fair, Theodore D. Satterthwaite, Aaron Alexander-Bloch, Simon Vandekar. Study design features increase replicability in brain-wide association studies. Nature, 2024; DOI: 10.1038/s41586-024-08260-9Partager cet article