La cour confirme la réglementation de l'EPA sur les centrales à charbon

ParisUne cour d'appel américaine a décidé que la règle de l'EPA concernant les centrales au charbon peut rester en vigueur malgré les contestations juridiques. Les juges Patricia Millett, Cornelia Pillard, et Neomi Rao ont pris cette décision. Voici quelques points clés.

• Patricia Millett et Cornelia Pillard ont été nommées par le président Barack Obama.
• Neomi Rao a été nommée par le président Donald Trump.
• Les délais de conformité de la règle prennent effet en 2030 ou 2032.

Les organisations environnementales ont salué la décision. Selon elles, l'EPA doit contrôler la pollution dangereuse, notamment les émissions de gaz à effet de serre. Les centrales électriques sont la deuxième source de changement climatique aux États-Unis.

Vickie Patton, avocate pour le Fonds de défense environnementale, a expliqué que la pollution climatique provoque des vagues de chaleur intenses, des tempêtes violentes et des incendies de forêt. Elle a affirmé que les groupes environnementaux continueront à soutenir les réglementations de l'EPA concernant la pollution carbone.

Meredith Hankins du Natural Resources Defense Council a déclaré que la régulation de l'EPA visant à réduire les émissions de carbone est équitable pour les états et les entreprises de services publics. Avec la vague de chaleur actuelle, elle estime ces règles très importantes. Elle a souligné qu'il est déraisonnable pour les producteurs d'énergie de demander un sursis pour des règles qui entreront en vigueur dans huit ans. La Virginie-Occidentale et d'autres états, qui ont contesté cette régulation, disposent de suffisamment de temps pour s'adapter et les respecter.

L'Association Nationale des Mines appelle la Cour Suprême à suspendre une nouvelle règle. Selon son PDG, Rich Nolan, cette règle pourrait compromettre la fiabilité du réseau électrique. Il a expliqué que l'approvisionnement énergétique du pays est déjà sous pression et que cette règle pourrait entraîner la fermeture anticipée de certaines centrales. Les acteurs du secteur affirment que la demande d'électricité augmente et que ces centrales sont indispensables pour y répondre.

Le porte-parole de l'EPA, Timothy Carroll, s'est dit satisfait de la décision. Il a indiqué que la règle permettrait de réduire les émissions nocives de carbone provenant des centrales à charbon. Selon l'EPA, cette mesure pourrait générer jusqu'à 370 milliards de dollars de bénéfices pour le climat et la santé, tout en évitant près de 1,4 milliard de tonnes métriques de pollution par le carbone d'ici 2047, ce qui équivaut à éliminer des millions de voitures à essence de la circulation.

Cette décision renforce le pouvoir de l'EPA dans la lutte contre le changement climatique, malgré les litiges en cours. Les tribunaux reconnaissent la nécessité de réduire les émissions de carbone des centrales à charbon. Les contestations juridiques de groupes comme la National Mining Association mettent en lumière le conflit entre les réglementations environnementales et les préoccupations de l’industrie concernant la fiabilité de l’approvisionnement énergétique et les effets économiques. Trouver un équilibre entre les bénéfices environnementaux et un approvisionnement énergétique stable est essentiel. Toutefois, cette décision représente une grande victoire pour ceux qui plaident en faveur d'actions climatiques efficaces.