Gauck lehnt AfD-Verbotsverfahren ab – Sorge um Radikalisierung

BerlinEx-Bundespräsident Joachim Gauck hat sich gegen ein Verbotsverfahren der AfD ausgesprochen. Obwohl er die Partei kritisch sieht, warnt er vor den Konsequenzen eines solchen Schritts. Ein Verbot könnte mehr Radikalität und Wut unter den Anhängern der AfD erzeugen.

Gauck glaubt, dass durch ein Verbot verunsicherte konservative Wähler den Staat als Feind sehen könnten. Ein rechtliches Verfahren zum Verbot der Partei ist kompliziert und benötigt einen Nachweis über verfassungsfeindliche Aktivitäten.

Er empfiehlt, weniger auf staatliche Eingriffe zu setzen und stattdessen die Fähigkeit der Bürger zu stärken, die Demokratie zu verteidigen.

Lesen Sie auch:

Heute · 11:51

Engpass bei Medikamenten: Jetzt fehlt auch Kochsalzlösung

Mehrere Verfassungsrechtler und Politikwissenschaftler zweifeln ebenfalls an der Sinnhaftigkeit eines Verbotsverfahrens. Die Diskussion über ein mögliches Verbot hat in den letzten Monaten an Intensität gewonnen, besonders nachdem die AfD im Thüringer Landtag Anträge anderer Parteien blockiert hat.

• Staatliche Interventionen könnten schädlich sein.
• Das Vertrauen in demokratische Prozesse soll gestärkt werden.
• Debatte über AfD-Verbot bleibt aktuell und kontrovers.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet die AfD als rechtsextremistischen Verdachtsfall. Ein Verbot muss jedoch mehr als Überwachung sein und einen klaren Rechtsbruch belegen.