Bernie Sanders åtalar Steward CEO för utebliven vittnesmålsplikt i senaten
StockholmSenator Bernie Sanders planerar att anklaga Steward Health Cares VD, Dr. Ralph de la Torre, för trots mot kongressen. Sanders är upprörd eftersom de la Torre vägrade att vittna inför senatens kommitté för hälsa, utbildning, arbete och pensioner (HELP), som undersöker anklagelser om dålig ledning och höga chefslöner inom sjukhuskedjan.
Viktiga punkter att förstå är:
- Dr. Ralph de la Torre har vägrat att vittna på grund av ett federalt domstolsbeslut som är kopplat till pågående omorganisations- och förlikningsarbeten.
- Sanders anser att de la Torre fortfarande skulle kunna besvara flera frågor trots domstolsbeslutet.
- Kommittén överväger både civil- och brottmålsrättsliga föraktåtal.
Sanders kritiserar de la Torre för att inte närvara och menar att VD:n vill undvika att förklara de ekonomiska beslut som ledde till uppsägningar och försämrad vårdkvalitet. Sanders påpekade att de la Torre har skaffat sig en stor personlig förmögenhet och äger dyra föremål som en yacht och en fiskebåt. Sanders anser att denna personliga rikedom har kommit på bekostnad av sjukhuspersonal och vårdkvalitet.
De la Torres advokater hävdar att HELP-kommittén går utöver sina befogenheter och försöker påverka den allmänna opinionen. De menar att kommittén inte har rätt att väcka åtal medan de undersöker Stewards ekonomiska angelägenheter. Men Sanders avfärdar detta argument och säger att det bara är ett sätt att fördröja utredningen.
Huvudfrågan är hur vårdinstitutioner sköts. Sanders betonar de negativa konsekvenserna för låginkomstområden, där sjukhusnedläggningar kan lämna människor utan nödvändig vård. Han påpekar att fler än tolv patienter har avlidit på sjukhusen inom Steward eftersom de inte hade tillräckligt med personal eller rätt utrustning.
Om senatens HELP-kommitté väljer att agera, finns det alternativ som civilrättsligt förakt, vilket kan innebära böter, eller straffrättsligt förakt, vilket kan leda till rättegång och fängelsetid för de la Torre. Oavsett utgången betonar detta fall frågan om exekutiv ansvarsskyldighet inom sjukvården, särskilt i organisationer som hjälper utsatta människor.
Denna konfrontation belyser de juridiska svårigheterna kring verkställande vittnesmål i statliga utredningar. Senaten måste avgöra hur man balanserar dessa juridiska frågor med de akuta behoven av folkhälsa och företagsgenomskinlighet.
23 november 2024 · 11:17
Nattliga samtal i Baku: Klimatkamp för världens sårbara
22 november 2024 · 16:59
Indien siktar på olja i Guyana för en energisäker framtid
22 november 2024 · 12:38
Klimatmötet i låsning: finansiellt stöd saknas för utsatta länder
Dela den här artikeln