Ny studie: fem viktiga lärdomar för att stärka insatserna för att bevara biologisk mångfald.
StockholmFör att skydda naturen behöver insatserna för bevarande öka. En nylig studie upptäckte fem viktiga lärdomar från globala bevarandeprojekt som kan hjälpa till att hantera utmaningar med att utvidga dessa ansträngningar för att stoppa förlusten av biologisk mångfald. Att utvidga kan innebära att sprida program till nya platser, involvera större institutioner eller förändra samhällets syn på naturskydd. Men alla expansionsinsatser är inte effektiva. Här är de fem centrala lärdomarna:
- Balansera effektivitet och skalbarhet
- Inse att effektivitet kan bero på skalan
- Anerkänn att bevarandearbetet kan förändra förutsättningar för framtida insatser
- Skydda mot dåliga metoder orsakade av pressen att skala upp
- Saml mer bevis
Bevarandeprogram behöver vara både effektiva och enkla att utöka. En plan som är framgångsrik för att skydda fisk i ett litet kustområde kanske inte fungerar i ett större område utan tillräckliga resurser. Däremot finns det program som Nepals samhällsbaserade skogsförvaltning, som framgångsrikt uppnår båda målen, och stöder över 20 000 skogar samt förbättrar lokala levnadsförhållanden.
Effektiviteten ändras med storleken. Ett litet och välskött projekt kan misslyckas när det växer eftersom det blir svårare att kontrollera. Större projekt kan dock ibland lyckas bättre, som till exempel viltvårdsinsatser som kräver stora skyddade områden för att vara effektiva.
Bevarandeinsatser kan ändra förhållanden och påverka framtida projekt. I Moçambique förbättrade framgångsrika program inledningsvis livsmedelssäkerheten, men stoppades senare när stödet minskade då områdena åter blev värdefulla. Å andra sidan fungerade skyddandet av skogarna på Pembas ö i Zanzibar väl och uppmuntrade närliggande samhällen att göra detsamma.
Trycket på att växa snabbt kan leda till dåliga metoder. Högt satta mål utan noggrann planering kan skada långsiktiga resultat. NGOs spelar en viktig roll i att stötta lokala samhällen, men de måste vara försiktiga så att de inte påtvingar idéer eller sprider felaktig information. Till exempel misslyckades projektet REDD+ i Tanzania därför att utlovade betalningar uteblev, vilket ledde till att folk tappade förtroendet för bevarandeinsatser.
Forskare måste samla in data för att förstå vilka bevarandeinitiativ som är effektiva och vilka som inte är det. Att utvärdera de långsiktiga resultaten av bevarandeprogram kan ge värdefulla insikter, men få NGO:er granskar sitt arbete efter att deras projekt är avslutade.
Att reflektera över tidigare erfarenheter kan hjälpa naturvårdare att utforma effektivare strategier för att skydda biologisk mångfald. Genom att analysera vad som fungerade och vad som inte gjorde det, kan naturvårdsinsatser expandera tillräckligt för att verkligen påverka miljön positivt.
Studien publiceras här:
http://dx.doi.org/10.1038/s41559-024-02507-4och dess officiella citering - inklusive författare och tidskrift - är
Thomas Pienkowski, Arundhati Jagadish, Willow Battista, Gloria Christelle Blaise, Alec Philip Christie, Matt Clark, Antony Philip Emenyu, Abha Joglekar, Kristian Steensen Nielsen, Tom Powell, Thomas White, Morena Mills. Five lessons for avoiding failure when scaling in conservation. Nature Ecology & Evolution, 2024; DOI: 10.1038/s41559-024-02507-4Dela den här artikeln