Nowe badanie: pięć kluczowych wskazówek do wzmocnienia działań na rzecz ochrony bioróżnorodności
WarsawAby chronić przyrodę, działania na rzecz ochrony muszą się rozwinąć. Ostatnie badanie wykazało pięć ważnych lekcji z globalnych projektów ochronnych, które mogą pomóc rozwiązać problemy związane z rozszerzaniem tych działań, aby zapobiec utracie bioróżnorodności. Rozszerzenie może oznaczać rozwijanie programów na nowe lokalizacje, angażowanie większych instytucji lub zmienianie sposobu, w jaki społeczeństwo myśli o ochronie. Jednak nie wszystkie próby ekspansji przynoszą oczekiwane rezultaty. Oto pięć kluczowych lekcji:
- Znaleźć równowagę między skutecznością a skalowalnością.
- Zrozumieć, że skuteczność może zależeć od skali.
- Uświadomić sobie, że ochrona zasobów może zmieniać warunki dla przyszłych działań.
- Unikać złych praktyk wynikających z presji na skalowanie.
- Zgromadzić więcej dowodów.
Programy ochrony środowiska muszą być zarówno skuteczne, jak i łatwe do rozszerzenia. Na przykład plan, który działa dobrze w ochronie ryb na małym obszarze przybrzeżnym, może nie być efektywny na większym terenie bez odpowiednich zasobów. Z drugiej strony, niektóre programy, takie jak nepalski system zarządzania lasami oparty na społecznościach, z powodzeniem osiągają oba cele, wspierając ponad 20 000 lasów oraz poprawiając warunki życia lokalnych mieszkańców.
Skuteczność zmienia się wraz z rozmiarem. Mały, dobrze zarządzany projekt może ponieść porażkę, gdy się rozrośnie, ponieważ trudniej go kontrolować. Z drugiej strony, większe projekty mogą czasem odnosić lepsze rezultaty, jak na przykład projekty ochrony dzikiej przyrody, które wymagają dużych obszarów chronionych, aby były skuteczne.
Działania na rzecz ochrony przyrody mogą zmienić warunki i wpłynąć na przyszłe projekty. W Mozambiku, skuteczne programy początkowo poprawiły bezpieczeństwo żywnościowe, ale zostały przerwane, gdy wsparcie zmalało, ponieważ obszary te znowu nabrały wartości. Natomiast ochrona lasów na zanzibarskiej wyspie Pemba zakończyła się sukcesem i zachęciła sąsiednie społeczności do podjęcia podobnych działań.
Presja na szybki rozwój może prowadzić do złych praktyk. Wysokie cele bez starannego planowania mogą zaszkodzić długoterminowym wynikom. Organizacje pozarządowe odgrywają istotną rolę we wspieraniu lokalnych społeczności, ale muszą uważać, aby unikać narzucania idei czy rozpowszechniania nieprawdziwych informacji. Na przykład, projekt REDD+ w Tanzanii nie powiódł się, ponieważ obiecane płatności nie zostały zrealizowane, co spowodowało utratę zaufania do działań związanych z ochroną środowiska.
Badacze muszą gromadzić dane, aby zrozumieć, które inicjatywy ochronne są skuteczne, a które nie przynoszą oczekiwanych rezultatów. Analiza długoterminowych efektów programów ochrony przyrody może dostarczyć istotnych informacji, lecz niewiele organizacji pozarządowych ocenia efektywność swojej pracy po zakończeniu projektów.
Rozważanie wcześniejszych doświadczeń może pomóc działaczom na rzecz ochrony przyrody w opracowywaniu skuteczniejszych planów ochrony bioróżnorodności. Dzięki zrozumieniu, co było skuteczne, a co nie, działania te mogą rozwijać się na tyle, aby rzeczywiście przyczynić się do poprawy stanu środowiska.
Badanie jest publikowane tutaj:
http://dx.doi.org/10.1038/s41559-024-02507-4i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to
Thomas Pienkowski, Arundhati Jagadish, Willow Battista, Gloria Christelle Blaise, Alec Philip Christie, Matt Clark, Antony Philip Emenyu, Abha Joglekar, Kristian Steensen Nielsen, Tom Powell, Thomas White, Morena Mills. Five lessons for avoiding failure when scaling in conservation. Nature Ecology & Evolution, 2024; DOI: 10.1038/s41559-024-02507-4Udostępnij ten artykuł