Nyckelcitat och heta debatter från Harris-Biden-debatten.

StockholmDebatten mellan Harris och Biden innehöll intensiva stunder och betydelsefulla uttalanden som framhävde deras olikheter. Här är några viktiga citat från debatten:

• "Snacka om extremt." — Harris, som svar på Trumps falska påståenden om hundar.
• "Jag läste att hon inte var svart... och sedan läste jag att hon var svart, och det är okej."— Trump, ifrågasätter Harris' etniska tillhörighet.
• "Dessa diktatorer och autokrater hoppas på att du ska bli president igen, för de vet att de kan manipulera dig med smicker och förmåner."— Harris, kritiserar Trumps inställning till utrikespolitik.
• "Om hon blir president tror jag att Israel inte längre kommer att finnas kvar inom två år."— Trump, anklagar Harris för att hata Israel.
• "Vi vet att det här kriget måste ta slut, det måste ta slut omedelbart."— Harris om Israel-Gaza-konflikten, betonar sitt stöd för Israel.
• "Regeringen, och Donald Trump, ska definitivt inte bestämma vad en kvinna ska göra med sin kropp."— Harris, bekräftar sin ståndpunkt i frågor om reproduktiva rättigheter.
• "Nej, jag erkänner inte alls det, det var sagt sarkastiskt."— Trump, förnekar att han accepterat valresultatet 2020.

Harris kritiserade Trump för hans inställning till rasfrågor. Hon påpekade att Trump ofta försöker splittra människor utifrån ras. Detta var betydelsefullt eftersom Trump tidigare hade uttalat sig ifrågasättande om Harris' etniska bakgrund. Trumps syn på hennes identitet understryker större problem inom amerikansk politik där någons ras eller etnicitet kan ifrågasättas.

Trumps debattplan innefattade att göra extrema förutsägelser om vad som skulle hända om Harris blev president. Till exempel sa han att Israel skulle försvinna inom två år om Harris vann. Detta uttalande verkade avsett att skrämma människor snarare än att ge en verklig politisk analys. Trump använder ofta överdrivna uttalanden för att entusiasmera sina anhängare, men sådana kommentarer kan också ge allmänheten felaktig information.

Harris kritiserade Trump för hans kopplingar till globala diktatorer och auktoritära ledare. Hon påstod att dessa ledare gillade Trump eftersom de kunde påverka honom med beröm och gåvor. Detta väcker oro kring hans val av utrikespolitik och nationell säkerhet. Det ifrågasätts också om hans sätt att hantera internationella relationer kan hota de globala demokratiska värderingarna på lång sikt.

Läs också:

18 november 2024 · 16:54

Bidens strategiska drag: Långdistansvapen stärker Ukrainas position mot Ryssland

Harris svarade på Trump om reproduktiva rättigheter genom att betona deras olika åsikter. Hon uttryckte att det handlade om en fråga om personlig frihet kontra statlig kontroll, vilket skiljde sig mycket från Trumps syn. Denna fråga är viktig för många väljare, särskilt de som bryr sig om kvinnors rättigheter och hälso- och sjukvårdsval.

Harris har en tydlig men balanserad inställning till konflikten mellan Israel och Gaza. Hon stöttar Israels rätt till självförsvar, men betonar också vikten av att striderna omedelbart upphör och att ett eldupphör avtalas.

Trump fortsätter att felaktigt hävda att valet 2020 blev stulet. Även när han tillfrågas direkt om dessa påståenden ändrar han inte sin ståndpunkt. Hans ihärdighet belyser de fortsatta problemen med desinformation inom politiken.

Debatten visade stora skillnader i frågor som ras, utrikespolitik, reproduktiva rättigheter och valintegritet, vilket understryker hur splittrad politiken är idag.