Kluczowe cytaty i napięcia z debaty Harris-Biden.

WarsawDebata między Harris a Bidenem zawierała intensywne momenty i istotne wypowiedzi, które uwydatniły ich różnice. Oto kilka najważniejszych cytatów z tej debaty:

• „To jest absolutnie skrajne.” — Harris w odpowiedzi na nieprawdziwe twierdzenia Trumpa dotyczące psów.
• „Czytałem, że nie jest czarna... a potem przeczytałem, że jednak jest czarna, i to w porządku.” — Trump, kwestionując tożsamość rasową Harris.
• „Dyktatorzy i autokraci liczą na to, że znów zostaniesz prezydentem, bo wiedzą, że mogą tobą manipulować za pomocą pochwał i przysług.” — Harris, krytykując podejście Trumpa do polityki zagranicznej.
• „Jeśli ona zostanie prezydentem, uważam, że Izrael nie będzie istniał za dwa lata.” — Trump, oskarżając Harris o wrogość wobec Izraela.
• „Wiemy, że ta wojna musi się zakończyć, musi zakończyć się natychmiast.” — Harris w kontekście konfliktu izraelsko-gazańskiego, wyrażając poparcie dla Izraela.
• „Rząd, ani Donald Trump, nie powinni mówić kobiecie, co ma robić ze swoim ciałem.” — Harris, potwierdzając swoje stanowisko w sprawie praw reprodukcyjnych.
• „Nie, wcale tego nie uznaję, to było powiedziane sarkastycznie.” — Trump, zaprzeczając uznaniu wyników wyborów z 2020 roku.

Harris skrytykowała Trumpa za podejście do kwestii rasowych. Wskazała, że Trump ma historię prób dzielenia ludzi na bazie rasy. Było to istotne, ponieważ Trump wcześniej miał już wypowiedzi podważające pochodzenie rasowe Harris. Jego poglądy na temat jej tożsamości podkreślają większe problemy w amerykańskiej polityce, gdzie czyjeś pochodzenie rasowe lub etniczne może być kwestionowane.

Plan Trumpa na debatę obejmował przesadne przewidywania dotyczące tego, co mogłoby się stać, gdyby Harris została prezydentem. Na przykład stwierdził, że Izrael zniknie w ciągu dwóch lat, jeśli Harris wygra. Tego rodzaju wypowiedzi zdają się bardziej mieć na celu przestraszenie ludzi niż dostarczenie rzeczywistej analizy politycznej. Trump często używa przesadzonych stwierdzeń, aby pobudzić swoich zwolenników, ale takie uwagi mogą również wprowadzać opinię publiczną w błąd.

Harris skrytykowała Trumpa za jego relacje z globalnymi dyktatorami i autokratami. Stwierdziła, że ci przywódcy lubili Trumpa, ponieważ mogli na niego wpływać pochlebstwami i prezentami. To budzi obawy dotyczące jego polityki zagranicznej i decyzji dotyczących bezpieczeństwa narodowego. Ponadto rodzi pytania, czy jego podejście do stosunków międzynarodowych nie zagraża w dłuższej perspektywie wartościom demokratycznym na świecie.

Zobacz również:

19 listopada 2024 · 01:18

Biden zgadza się na użycie przez Ukrainę amerykańskich rakiet

Harris odpowiedziała Trumpowi na temat praw reprodukcyjnych, podkreślając ich odmienne poglądy. Stwierdziła, że chodzi o wolność osobistą a kontrolę rządową, co znacznie różni się od podejścia Trumpa. Jest to zagadnienie istotne dla wielu wyborców, zwłaszcza tych, którzy zwracają uwagę na prawa kobiet i wybory dotyczące opieki zdrowotnej.

Stosunek Harris do konfliktu izraelsko-gazowego jest jasny, lecz zrównoważony. Popiera prawo Izraela do obrony, ale jednocześnie nawołuje do natychmiastowego zakończenia walk i ustanowienia zawieszenia broni.

Trump nadal fałszywie twierdzi, że wybory w 2020 roku zostały sfałszowane. Nawet gdy został bezpośrednio zapytany o te wypowiedzi, nie zmienił swojego stanowiska. Jego upór podkreśla trwające problemy z dezinformacją w polityce.

Debata ujawniła istotne różnice w kwestiach takich jak rasa, polityka zagraniczna, prawa reprodukcyjne oraz integralność wyborów, co podkreśla, jak bardzo podzielona jest dzisiejsza scena polityczna.