Hezbollah underskattade Israels motståndskraft och Irans inflytande

Jag har inte tillgång till själva innehållet i ditt stycke enligt WSJ. Vänligen skriv in det här, så kan jag hjälpa dig med att omformulera det på svenska.

Hassan Nasrallah, ledaren för Hizbollah, talade nyligen om sin grupps inblandning i nya aggressiva handlingar mot Israel. Han påstod att Israel var svagt och betonade att alla Iranstödda grupper måste enas. Dock misslyckades denna plan katastrofalt. Nasrallah och många andra ledare inom Hizbollah har dödats i israeliska attacker. Dessa attacker visar att den israeliska underrättelsetjänsten framgångsrikt har infiltrerat Hizbollah.

Iran har stött Hezbollah genom att förse dem med ett stort antal missiler för att förhindra att Israel eskalerar konflikter. Trots detta har grupper som Hezbollah, vilka Iran stödjer, lidit avsevärda förluster. Det verkar som om Iran trodde att ett beroende av Hezbollah skulle fungera väl för att avskräcka hot, men de kan ha underskattat situationen.

Här är vad denna felberäkning innebär:

• Iran uppfattas kräva uppoffringar från allierade utan att erbjuda motsvarande stöd.
• Hizbollah lider svåra förluster, vilket utmanar deras tidigare antagna osårbarhet.
• Israels underrättelsetjänsts rykte återställs trots tidigare misstag.

Iran verkar sannolikt undvika en direkt konflikt. Med tanke på världens nuvarande läge kanske Teheran väljer att inte blanda sig direkt i det, om det inte är nödvändigt för deras strategi.

Israels strategiska motståndskraft

Trots att Hizbollah försöker framställa Israel som svagt, har den israeliska militären visat styrka och noggrann planering. Hizbollahs attacker har lett till många dödsfall i Libanon sedan mitten av september, men Israel har inte haft några förluster från Hizbollah sedan slutet av september. Israels underrättelsetjänst har effektivt avslöjat Hizbollahs operationer, vilket visar deras beredskap.

Den tidigare israeliska parlamentarikern Ksenia Svetlova menar att en markstrid i södra Libanon skulle vara utmanande för Israel. Ändå kan en sådan operation stärka Hizbollahs ställning och öka dess stöd bland Libanons befolkning. Israels ledare och experter förordar beslutsamma åtgärder men varnar för att använda militär styrka för att försöka förändra Libanons politiska system.

Läs också:

Igår · 18:00

USA stoppar FN-förslag om eldupphör i Gaza över gisslanfrågan

De viktiga följderna för Israel är:

• Upprätthålla nuvarande militär överlägsenhet.
• Undvika militära inblandningar som påminner om tidigare konflikter i Libanon.
• Balansera behovet av säkerhet med det politiska resultatet i Libanon.

Regional stabilitet kan påverkas avsevärt. Händelser eller förändringar i ett område kan leda till spänningar eller konflikter i närliggande regioner. Det är viktigt att noggrant övervaka dessa utvecklingar för att bevara fred och samarbete.

Situationen skapar stora problem för Hezbollah, Libanon och Iran. Hezbollahs starka rykte i Libanon försvagas eftersom dess agerande hindrar regeringsarbetet. Det måste anstränga sig för att behålla stödet i Libanon, särskilt då många lämnar sina hem på grund av den pågående konflikten.

Irans militära strategi i regionen är mer komplicerad nu när Hizbollah har försvagats och tidigare hade en viktig roll i försvaret mot Israel. Experter menar att Iran nu står inför ett svårt val: bör det försöka skydda Hizbollah och möjligen riskera fler förluster, eller bör det ändra sin strategi gentemot Israel?

Hezbollahs utmaningar omfattar:

• Förlust av politiskt inflytande och kontroll i Libanon.
• Intern konflikt och social oro på grund av intern flyktingström.
• Möjlig isolering inom Libanons politiska system.

Spänningarna är höga i området då folk noga följer hur Israel och Iran kommer hantera den nuvarande situationen. Utfallet kan påverka inte bara militära åtgärder utan även diplomatiska samtal, såsom möjligheten att inleda nya kärnvapendiskussioner med Iran. Situationen i regionen förblir mycket komplicerad när förändringar sker.